
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/250/19
провадження № 4-с/753/75/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою боржника ОСОБА_2 на рішення державних виконавців Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 55015061,
В С Т А Н О В И В:
8 січня 2019 р. боржник ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, боржник) звернулася до суду зі скаргою на рішення державних виконавців Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 55015061, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2017; постанову про арешт майна боржника від 30.03.2018; постанову про арешт коштів боржника від 13.11.2018.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд встановив підстави для залишення скарги без розгляду.
Так, згідно з положенням ч. 1 ст. 449 ЦПК України встановлено, що скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Зі скарги вбачається, що про оскаржувані рішення державних виконавців боржник дізналася 05.12.2018.
Зі скаргою на рішення державних виконавців боржник звернулася 17.12.2018, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку вона не порушує, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України є підставою для залишення її скарги без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 449, ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу боржника ОСОБА_2 на рішення державних виконавців Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 55015061 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Повна ухвала складена 16.01.2019.
Судове рішення № 80278551, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/250/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: