Рішення № 80278079, 17.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5654/18

Провадження №: 2/752/1412/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів,

встановив:

16.03.2018 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Свій обов»язок покладений на нього зазначеним рішенням суду по сплаті аліментів добросовісно виконує по теперішній час. Проте з 03.04.2017 року діти постійно проживають з ним та перебувають на його повному матеріальному забезпеченні. Також зазначив, що у Голосіївському районному суді знаходиться справа за його ж позовними вимогами до відповідачки про визначення місця проживання малолітніх дітей з ним. Приймаючи до уваги, що діти проживають разом з ним, перебувають на його ж утриманні просив стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, та ОСОБА_4, що стягується на виконання рішення суду скасувати, стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У судовому засіданні позивач відсутній, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка, про дату та місце судового засідання повідомлялася судом належним чином, у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила. У матеріалах справи міститься відзив останньої на позов ОСОБА_1

З огляду на викладене, врахувавши думку позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши судове рішення на підставі даних, наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 14 вересня 2016 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму длдя дітей відповідного віку.

Звертаючись до суду з позовом позивач стверджував, що діти проживають з ним з 03.04.2017 року, а питання щодо подальшого місця проживання дітей є предметом спору за його ж позовними вимогами до ОСОБА_2

Відповідно до правил ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києві від 18.05.2018 року визначено місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3. Рішення набрало законної сили 18.06.2018 року. (а.с.98-105).

За даними відзиву на позовом ОСОБА_1 поданого до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відповідачка ОСОБА_2 зазначила, зокрема те, що не заперечує проти стягнення з неї на користь позивача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, лише у випадку, якщо позовні вимоги позивача у справі № 752/19001/16ц щодо визначення місця проживання їх спільних дітей буде задоволено та зазначене рішення набере законної сили. В додатках на відзив відповідачка надала суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за даними якої відповідачка ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.

Статтями 155,180,181,182,183,192 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмиір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

З огляду на встановлені судовим рішенням обставини, діти сторін у справі проживають з позивачем, який самостійно матеріально забезпечує їх, а відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а навпаки отримує від позивача аліменти на їх утримання на виконання рішення суду, то суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Зважаючи на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про скасування стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки, то ці ж обставини є підставою для накладення на ОСОБА_2 обов"язку сплати аліментів на користь позивача на утримання їх дітей та в розмірі зазначеному позивачем, оскільки такого ж розміру аліментів потребувала мати цих же дітей, коли вирішувався спір щодо стягнення аліментів на утримання дітей з батька на користь матері ОСОБА_2

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви; аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Ріщенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, служба у спраах дітей Васильківської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей встановлено, що малолітні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народдження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.04.2017 року постійно проживають за адресою: АДРЕСА_3 разом з позивачем, який забезпечує їм належні умови проживання, начання та розвитку, займається їх вихованням, слідкує за станом їх здоров"я.

Зважаючи на встановлені зазначеним вище рішенням суду обставини, що позивач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми з 03.04.2017 року, однак звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 не зазначав з якого часу просить присуджувати на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_1 необхідно присудити від дня звернення ОСОБА_1 з позовною заявою до суду , а саме з 16.03.2018 року.

Судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідачку за правилами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів, задовольнити.

Скасувати стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює начальником відділу технічної підтримки Дочірнього підприємства "Е-Консалинг", проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 14 вересня 2016 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму длдя дітей відповідного віку.

Виконавчий лист №752/14478/16-ц виданий 27.01.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 14 вересня 2016 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який перебуває на примусовому виконанні в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у м.Києві відкликати без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження м.Умань, Черкаської області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання -АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Києва, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання -АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.03.2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, або ж зміни матеріального стану сторін та потреб дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження м.Умань, Черкаської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання -АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір у розмірі (сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м. Києва,яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк