Ухвала суду № 80277986, 18.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21670/17

Провадження по справі № 2/752/958/19

У Х В А Л А

18.02.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Юнісон», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання банку повернути та видати кошти,

встановив:

06.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк Юнісон», третя особа Фонд гарантьування вкладів фізичних осіб про зобов»язання банку повернути та видати кошти.

У судові засідання, призначені на 30 жовтня 2018 року та 18 лютого 2019 року позивач не з»явився, про причини неявки не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

За даними матеріалів справи позивач належним чином був повідомлений про зазначені вище судові засідання призначені судом, що підтверджено зворотніми повідомленнями про отримання поштового відправлення, які на аркушах справи №№47, 55.

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наразі, приймаючи до уваги, що позивач не з»явився в судові засідання, про зміну свого місця проживання суд не повідомив, з заявою про розгляд заявлених вимог за його відсутності до суду не звертався, відповідно суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Юнісон», третя особа Фонд гарантьування вкладів фізичних осіб про зобов»язання банку повернути та видати кошти, має бути залишено без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Юнісон», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання банку повернути та видати кошти, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційному суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк