Постанова № 80277676, 26.02.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/293/19

Провадження № 3/727/112/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

розглянув матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 14.02.1991 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора приватного підприємства «Порядок в домі», за ст. 41 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 р. до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до відповідальності за ст. 41 ч. 3 КпАП України ОСОБА_1 за порушення законодавства про працю, а саме, що ним в порушення вимог ч.1 та ч.3 ст.24 КзпП України працівниця ОСОБА_2 з 17.09.2018 була допущена до роботи (виконання трудових обов'язків бухгалтера) без укладення трудового договору, оформленого наказом та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що свою вину не визнає, оскільки ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні по вул.П.Кільцевій,5, надавала послуги ПП “Порядок в домі” на виконання цивільно-правового договору укладеного між даним підприємством і приватним підприємством “ДебетЧе”.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 03.09.2018 між ПП «Порядок в домі» та ПП «ДебетЧе» укладено Договір №01/1 надання послуг з ведення бухгалтерського обліку, згідно пункту 1.2. якого Виконавець (ПП «ДебетЧе») надає Замовнику (ПП «Порядок в домі») комплекс послуг з бухгалтерського обліку. В пункті 1.4 договору зазначено, що для виконання своїх обов’язків за замовником закріплюється спеціаліст, кандидатура якого затверджується виконавцем самостійно. Згідно пункту 10.1. строк дії визначений з 03.09.2018 по 31.12.2018. Виконання вказаного договору підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому передачі виконаних робіт та платіжними дорученнями про оплату послуг.

Крім того, як вбачається із інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «ДебетЧе» (ідент. код 42405477) зареєстроване 21.08.2018 з основним видом економічної діяльності — діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту, консультування з питань оподаткування.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила суду, що працює у ПП «ДебетЧе», а не у ПП «Порядок в домі», а у приміщенні по вул.П.Кільцевій,5 перебувала у зв'язку з виконанням договору укладеного між ПП «Порядок в домі» та ПП «ДебетЧе». Вказана обставина, частково підтверджується зокрема і первинними поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2018 де в графі місце роботи зазначено “ДебетЧе”.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, та свідка ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 3 КпАП України зібраними у справі доказами не доведена, оскільки ОСОБА_2 фактично не перебувала у трудових відносинах з ПП «Порядок в домі», ау приміщенні по вул.П.Кільцевій,5 знаходилась у зв'язку з виконанням договору укладеного між ПП «Порядок в домі» та ПП «ДебетЧе».

За таких обставинсправу необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 3, ст. 247 п. а КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 3 КпАП України закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :