Ухвала суду № 80277561, 04.03.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/155/18

Номер провадження 1-в/722/18/19

У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

04 березня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання поданого представником ТОВ «Сокирянський завод Сокирянський» ОСОБА_2 про повернення речових доказів, -

встановила:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області 29.01.2019 року надійшло клопотання представника ТОВ «Соковий завод Сокирянський» ОСОБА_2 про повернення речових доказів вилучених у ТзОВ «Соковий завод Сокирянський» під час обшуку співробітниками слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернівецькій області: договори ТОВ «СЗ Сокирянський», видаткові накладні, податкову та фінансову звітність, вилучені в межах кримінального провадження №42017260000000063 від 23.02.2017 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.02.2018 року було задоволено клопотання прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.212 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження, внесене до ЄДРДР за №42017260000000063 від 23.02.2017 року відносно неї – закрито.

04.03.2019 року ОСОБА_4 подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кодимським районним судом Одеської області, оскільки вона працює та проживає на території м. Кодима Одеської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч.6,9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин та з метою забезпечення участі ОСОБА_4 під час розгляду даного клопотання визнати за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Сокирянським районний судом Чернівецької області та Кодимським районним судом Одеської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,-

постановила:

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити

Судове засідання по розгляду клопотання представника ТОВ «Соковий завод Сокирянський» ОСОБА_2 про повернення речових доказів, яке призначено на 12 год. 00 хв. «14» березня 2019 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Кодимським районним судом Одеської області.

Доручити Кодимському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Сокирянським районним судом Чернівецької області та участь ОСОБА_4 у вищезазначеному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: