Ухвала суду № 80277182, 04.03.2019, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа №714/442/18

Провадження № 2-во/714/9/19

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2019 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у відсутності сторін заяву представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2018 року Герцаївським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі ЄУН 714/442/18 про задоволення часткове позову ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної судом при ухваленні вищенаведеного рішення та у виконавчому листі виданого судом 16.01.2019 року, у резолютивній частині рішення судом помилково вказана сума заборгованості яка підлягає стягненню «66909,37 грн.», яка також вказана у виконавчому листі.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заяву про викривлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах розглянуто у відсутності сторін на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з мотивувальної частини вищевказаного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.11.2018 року, сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 10555,35 грн. Однак замість вказаної суми, в резолютивній частині рішення вказана сума заборгованості, яка підлягає стягненню «66909,37 грн.».

16.01.2019 року Герцаївським районним судом видано виконавчий лист, у якому допущена аналогічна помилка.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження"». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали по справі суд встановив, що вищевказані описки допущені помилково та підлягають виправленню без повідомлення учасників справи, так як є перешкодою для подальшого пред’явлення виконавчого листа до виконання та виконання судового рішення.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області 05.11.2018 року, ухвалене по цивільній справі ЄУН 714/442/18 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також у виконавчому листі виданого Герцаївським районним судом 16.01.2019 на виконання вказаного рішення, а саме: замість помилково зазначеного розміру заборгованості «66909,37 грн. (шістдесят шість тисяч дев’ятсот дев’ять гривень тридцять сім копійок)» вказати «10555,35 грн. (десять тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять гривень тридцять п’ять копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: