Ухвала суду № 80276965, 05.03.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
710/235/19
Номер документу
80276965
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/235/19

Провадження № 1-кс/710/78/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.03.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання Ткаченко В.Б.,

клопотання старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Макаренко О.Ю., погодженого із начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Варяницею Р.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019250300000018 від 17.01.2019, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ«Київстар», код ЄДРПОУ 21673832 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме про зобов'язання останнього надати тимчасовий доступ старшому слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції Макаренко О.Ю., слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Задорожній Вікторії Олександрівні, слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Шудрову Євгенію Олеговичу або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенант поліції Чуєнку Сергію Сергійовичу, на отримання інформації про те, який саме номер даного оператору використовує теперішній власник мобільного телефону з ІМЕІ 1 № НОМЕР_1, та в разі встановлення користувача - надати дозвіл на отримання інформації про надання роздруківки з'єднань абонентів стільникового зв'язку оператору ПрАТ "Київстар" та надати на адресу СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області інформацію про вхідні та вихідні з'єднання з встановленого номеру мобільного телефону в період часу з 13 години 16.01.2019 року по 24 годину 31.01.2019 року включно, з прив'язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 13:00 по 15:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в гардеробній Терешківського НВК, що в с. Терешки, вул. Покровська, Шполянського району Черкаської області, шляхом вільного доступу таємно викрала з рюкзака ОСОБА_6 мобільний телефон «HUAWEI Y5», що належить ОСОБА_7

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілої ОСОБА_7, пояснила, що у вересні 2018 року придбала мобільний телефон «HUAWEI Y5»» з ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 та в якому перебувала сім картка оператора ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 та сім карта оператора ТОВ «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_3. Вищевказаний телефон потерпіла віддала своєму синові ОСОБА_6, 2007 року народження. Так 16.01.2019 ОСОБА_6 близько 15 год. повернувся додому зі школи та виявив відсутність телефону в рюкзаку куди ОСОБА_6 його поклав. Останній раз ОСОБА_6 бачив телефон близько 13:00 год. 16.01.2019 року коли поклав його до рюкзака та пішов на урок фізкультури залишивши рюкзак у гардеробі. По закінченню уроку, ОСОБА_6 забрав рюкзак та пішов додому.

На даний час місцеперебування викраденого мобільного телефону з ІМЕІ 1 № НОМЕР_4 не відоме та можливо, що до вищезазначеного мобільного телефону були поміщені сім - карти мобільного оператору «Київстар», якими користується особа, яка вчинила дане кримінальне провадження.

В зв'язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження даного мобільного телефону та особу, яка причетна до вчинення даного злочину, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації від оператору ПрАТ «Київстар», з вказуванням який саме номер даного оператору використовується на мобільному телефоні з ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 та в наданні доступу до інформації з'єднань абонента стільникового зв'язку оператору ПрАТ "Київстар".

У судове засідання слідчий не з'явився.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 2 статті 159 КПК передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді в т.ч. під час досудового розслідування із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов'язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №12019250300000018 від 17.01.2019, кваліфікованого за ч. 1 ст.185 КК України, іншим способом встановити осіб, які вчинили діяння, та довести обставини їх перебування у місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції Макаренко О.Ю., слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Задорожній Вікторії Олександрівні, слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Шудрову Євгенію Олеговичу або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенант поліції Чуєнку Сергію Сергійовичу, на отримання інформації від оператору ПрАТ «Київстар» про те, який саме номер даного оператору використовує теперішній власник мобільного телефону з ІМЕІ 1 № НОМЕР_1, та в разі встановлення користувача - надати дозвіл на отримання інформації про надання роздруківки з'єднань абонентів стільникового зв'язку оператору ПрАТ "Київстар" та надати на адресу СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області інформацію про вхідні та вихідні з'єднання з встановленого номеру мобільного телефону в період часу з 13 години 16.01.2019 року по 24 годину 31.01.2019 року включно, з прив'язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Зобов'язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, або за дорученням іншу особу залишити представнику оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар" опис та копію документів, які були вилучені.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред'явленню уповноваженому представнику операторам телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80276965 ?

Документ № 80276965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80276965 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80276965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80276965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80276965, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 80276965, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80276965 відноситься до справи № 710/235/19

Це рішення відноситься до справи № 710/235/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80276964
Наступний документ : 80276969