Ухвала суду № 80276889, 04.03.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2398/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., прокурора - Кривка С.О., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні) Чорнобаївської селищної ради Черкаської області оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що посадові особи Чорнобаївської селищної ради Черкаської області будучи наділеними організаційно-розпорядчими функціями, ймовірно здійснили розтрату грошових коштів під час проведення капітального ремонту даху нежитлової адміністрації будівлі Чорнобаївської селищної ради Черкаської області.

За даним фактом 20 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018251150000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчим у даному кримінальному провадженні 22 грудня 2018 року отримано ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яку направлено для виконання експертам Черкаського НДЕКЦ. В подальшому 25 січня 2019 року до слідчого відділення надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення даної експертизи.

Враховуючи, що документи, а саме проектна документація (графічна частина) на об'єкт дослідження "Капітальний ремонт даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область"; кошторисна документація на об'єкт дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об'єкту, в повному обсязі; експертний звіт щодо розгляду проектної та кошторисної документації по об'єкту дослідження; декларація на початок виконання будівельних робіт на об'єкт дослідження; первинна звітна документація в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконана з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об'єкту, в повному обсязі; акти на закриття прихованих робіт по об'єкту дослідження в повному обсязі; загальний журнал робіт по об'єкту дослідження, оформлений належним чином; накладні на матеріали, застосовані при виконанні робіт на об'єкті дослідження; договори оренди машин, механізмів та обладнання, які були задіяні при виконанні будівельних робіт (у випадку їх оренди); декларація про готовність до експлуатації об'єкта дослідження, мають істотне значення для встановлення істини у справі, є необхідність у їх вилученні, у зв'язку з чим подано вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 42018251150000133 від 20 листопада

2018 року, копію клопотання експерта від 25 січня 2019 року № 6/34, копію листа Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від 8 лютого 2019 року № 66/02-03.

У зв'язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_1просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник Чорнобаївської селищної ради Черкаської області у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Крім того, просив надати дозвіл на доступ до вказаних документів також групі прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та/або слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 чи слідчим, відповідно до ст. 40 КПК України, яким буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) Чорнобаївської селищної ради Черкаської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19901, код ЄДРПОУ 26424714) оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме:

- проектної документації (графічну частину) на об'єкт дослідження "Капітальний ремонт даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою:

вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаськаобласть" (далі - об'єкт дослідження) в повному обсязі;

- кошторисної документації на об'єкт дослідження в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об'єкту, в повному обсязі;

- експертного звіту щодо розгляду проектної та кошторисної документації по об'єкту дослідження;

- декларації на початок виконання будівельних робіт на об'єкт дослідження;

- первинної звітної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу "АВК-5", в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об'єкту дослідження, в повному обсязі;

- актів на закриття прихованих робіт по об'єкту дослідження в повному обсязі;

- загальних журналів робіт по об'єкту дослідження, оформлених належним чином;

- накладних на матеріали, застосованих при виконанні робіт на об'єкті дослідження;

- договорів оренди машин, механізмів та обладнання, які були задіяні при виконанні будівельних робіт (у випадку їх оренди);

- декларації про готовність до експлуатації об'єкта дослідження.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чубай