Ухвала суду № 80276887, 04.03.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/249/16-к

Номер провадження № 1-кп/708/29/16

УХВАЛА

04 березня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю прокурора – Святокума О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву ДУ "Бучанська виправна колонія № 85" про вирахування строку відбування покарання ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ "Бучанська виправна колонія № 85" звернувся до суду із заявою про визначення часу, з якого потрібно рахувати строк відбування ОСОБА_1 покарання, вказавши, що згідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 7 квітня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Посилаючись на те, що у вироку суду зазначено, що строк відбування покарання слід вираховувати з 07.04.2016 року, а в матеріалах особової справи, зокрема, в рапорті начальника СП Чигиринського ВП, зазначено, що ОСОБА_1 взято під варту 29.12.2018 року, то їм незрозуміло, з якого часу необхідно рахувати засудженому строк відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти вирішення питання щодо визначення строку відбування покарання ОСОБА_1

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви, в судове засідання не з`явилися, а засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлявся.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши заяву та відповідні судові рішення, суд приходить до наступних висновків.

Як передбачено п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право, зокрема, вирішувати питання щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають під час виконання вироку.

Так, згідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 7 квітня 2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання – чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання визначено з 07.04.2016 року, при цьому засудженому ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою та взято його під варту із зали суду.

Однак ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29.03.2017 року вище зазначений вирок суду першої інстанції було змінено в частині призначеного ОСОБА_1 покарання та на підставі ст. 75 КК України застосовано стосовно останнього іспитовий строк на два роки з покладенням обов’язків, передбачених п. 1 і п.2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Разом з тим, вказану ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 29.03.2017 року оскаржено в касаційному порядку через неправильне застосування кримінального закону і невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, істотне порушення кримінально-процесуального закону.

За результатами касаційного перегляду цього судового рішення 10.07.2018 року Верховним Судом ухвалено постанову про скасування ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29.03.2017 року та направлено кримінальне провадження на новий розгляд в суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 11.12.2018 року вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 7 квітня 2016 року залишено без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 – без задоволення.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за період з 07.04.2016 року по 29.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Вказана ухвала апеляційного суду набрала законної сили 11.12.2018 року.

А як встановлено судом та випливає з рапорту начальника СП Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, і ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.02.2019 року ОСОБА_1 взято під варту 29.12.2018 року на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 11.12.2018 року та направлено для відбування покарання.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним усунути виниклі сумніви щодо визначення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 та визначити засудженому строк відбування покарання з часу взяття його під варту - 29.12.2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, за період з 07.04.2016 року по 29.03.2017 року включно.

На підставі викладеного та, керуючись ст.., ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визначити засудженому ОСОБА_1 строк відбування покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, згідно до вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 7 квітня 2016 року, з 29.12.2018 року, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, за період з 07.04.2016 року по 29.03.2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання її копії.

Головуюча