Ухвала суду № 8027675, 22.02.2010, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

справа №2-454/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2010 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно-гараж №34, розташований в гаражному кооперативі "Ракета" по вул. Комунарів м.Ніжина.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки:

• до позовної заяви не доданий документ на підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в повному розмірі для справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру (120 грн., сплачено тільки 30 грн.) відповідно до "Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (у редакції від 05 серпня 2009 року №825) (інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ніжинському міськрайсуді, одержувач державний бюджет м.Ніжина, р/р 31211259700005, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22820749), чи докази на звільнення від його сплати в повному розмірі.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, про що повідомити позивача, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ніжинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для виправлення вищевикладених недоліків до 05 березня 2010 року.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Олійник В.П.