
Справа №705/837/19
1-кс/705/399/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: слідчого судді Коваля А.Б.
за участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.
прокурора Чимириса О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 42018251100000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року, –
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 42018251100000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Згідно повідомлення в телефонному режимі захисника останнього – адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_2 на цей час не має можливості з’явитися в судове засідання, оскільки він перебуває на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Уманської лікарні.
Ухвалою суду від 28.02.2019 року було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, 12 листопа да ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судовому засіданні, що призначено на 05 березня 2019 року на 11 годину 45 хвилин.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає неможливим розгляд клопотання у відсутність підозрюваного ОСОБА_2, та вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
В ході розгляду клопотання було з’ясовано про те, що органами поліції не було забезпечено явку ОСОБА_2 в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.
На теперішній час слідчому судді не надано відомостей, які б дозволяли розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного.
За вказаних обставин суд вважає, що клопотання не може бути розглянуто у відсутність підозрюваного, тому воно підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.193, 309 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 42018251100000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. Б. Коваль
Судове рішення № 80276718, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/837/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: