Ухвала суду № 80276552, 06.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1938/19

Провадження № 2/712/1180/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 11.02.2019 надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: Російська Федерація, м. Москва, пр.-т ВолгоградськийАДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2), третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Черкаси, вул. Гоголя, 253) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2019 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2. Відтак постало питання щодо належного повідомлення вказаного відповідача про надходження позовної заяви та отримання заяв по суті справи.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про зупинення підготовчого судового засідання до надходження відповіді від іноземного суду.

Третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з»явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з п. 11 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд направляє судові доручення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

Для виконання мети підготовчого судового засідання, належного повідомлення відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2, про надходження позовної заяви, забезпечення можливості відповідачу подання заяв по суті справи є обґрунтована необхідність звернення із судовим доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації та, відповідно, зупинення провадження до надходження відповіді компетентного органу вказаної країни.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст., 197, 200, 252, 253, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В межах розгляду судової справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом звернутись із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді з компетентного суду Російської Федерації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий