Ухвала суду № 80276150, 04.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2897/17

2/703/90/19

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

04 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ощадний банк України, ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/0391 філії – Черкаського обласного управління, 3-тя особа перша Черкаська державна нотаріальна контора про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/0391 філії – Черкаського обласного управління, 3-тя особа перша Черкаська державна нотаріальна контора про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Позивач надала суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 ощадний банк України, ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/0391 філії – Черкаського обласного управління на першу Черкаську нотаріальну контору, оскільки нею була накладена заборона на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Курчатова, 68 а, в м. Сміла Черкаська область.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що заборону на відчуження об’єктів нерухомого майна за адресою вул. Курчатова, 68 а, в м. Сміла Черкаська область накладено першою державною Черкаською нотаріальною конторою, відтак вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача, оскільки рішення суду може стосуватися її прав.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10023/0391 філії – Черкаського обласного управління, 3-тя особа перша Черкаська державна нотаріальна контора про скасування заборони відчуження нерухомого майна в якості співвідповідача першу державну Черкаську нотаріальну контору, надіславши їй копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про залучення в якості співвідповідача.

Розгляд справи призначити на 12 годину 45 хвилин 01 квітня 2019 року.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його отримання.

Співвідповідач має право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.