
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 702/493/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого судді – Степаненка О.М., суддів Скляренко В.М., Позарецької С.М.,
за участю секретаря – Чмих І.С.,
прокурора – Овсієнка Б.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце реєстрації та місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито.
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх представник - адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, звернулись до суду із письмовими заявами, в яких просили проводити підготовчий розгляд без їх участі, просили призначити кримінальне провадження в судовий розгляд.
Суд встановив можливість з’ясувати всі обставини, що стосуються питань підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих та їх представника.
Захисник ОСОБА_2 заперечував проти призначення судового розгляду, звернувся із клопотанням, в якому просив повернути обвинувальний акт прокурору, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, зокрема, обвинувачення є неконкретним; відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_1 та які його характеризують, не повністю встановлені; в обвинувальному акті не вказані докази, які доводять обвинувачення; обвинувальний акт не відповідає вимогам офіційного документу.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника, просив повернути обвинувальний акт прокуророві.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокуророві, так як вирішення питань щодо форми вини, мотиву, і мети вчинення кримінального правопорушення, оцінки доказів, зібраних у кримінальному провадженні у ході досудового розслідування, їх достатності для встановлення тих чи інших обставин кримінального правопорушення, має відбуватись під час розгляду кримінального провадження по суті.
Аналогічна думка викладена в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 03.01.2019.
Нових доводів щодо невідповідності обвинувального акту вимогам Кримінального процесуального кодексу України сторона захисту не надала.
Крім того суд звертає увагу, що учасники судового провадження під час судового розгляду не позбавлені права надати суду документи, які характеризують обвинуваченого, та які можуть бути враховані судом при ухваленні відповідного рішення.
Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду; підстав для його закриття на стадії підготовчого судового розгляду відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.
Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 15 годині 00 хвилин 12.03.2019.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_6
Судді С.М. ОСОБА_7Скляренко
Судове рішення № 80276123, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/493/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: