Рішення № 80276040, 05.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10549/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді - Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс», Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «УНІКА»» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.02.2018, позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Черкасиавтотранс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 510 грн. 67 коп. Стягнуто з ПрАТ «Черкасиавтотранс» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1974 грн. 47 коп. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25 грн. 53 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 11.10.2018, вищевказане рішення змінене в частині стягнення моральної шкоди з ПАТ «Черксиавтотранс» на користь ОСОБА_1, збільшивши відшкодування моральної шкоди до 4974,47 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення. Свою заяву мотивував тим, що в мотивувальній частині постанови Апеляційного суду Черкаської області від 11.10.2018 йому роз’яснено право на звернення з заявою до суду першої інстанції про повернення надміру сплаченого судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного просить ухвалити додаткове рішення, яким повернути надмірно сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомленні про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Пунктом 2 частиною 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому сума судового збору в розмірі 640 грн. підлягає поверненню позивачу за рахунок Державного бюджету України як надмірно сплачений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Повернути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; серія і номер паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні)за рахунок коштів Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплаченого за квитанцією № 0.0.920400972.1 від 19.12.2017 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_3