Ухвала суду № 80275998, 05.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7368/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» по довіреності ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2018 в задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по довіреності ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення у вищевказаному судовому рішенні описки, а саме просив у резолютивній частині ухвали вказати правильно «В задоволенні заяви представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» по довіреності ОСОБА_3В.» замість «Взадоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по довіреності ОСОБА_4В.».

В судове засідання сторони не з’явилися, про причини неявки не повідомили, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

05.11.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу, якою в задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по довіреності ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення помилково вказано «Взадоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по довіреності ОСОБА_4В.» замість «В задоволенні заяви представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» по довіреності ОСОБА_3В.».

В зв’язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне, виправити описку у резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2018, а саме: вказати правильно «В задоволенні заяви представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» по довіреності ОСОБА_3В.» замість «Взадоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по довіреності ОСОБА_4В.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 05.11.2018, а саме вважати вірно: «В задоволенні заяви представника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» по довіреності ОСОБА_3В.» замість «Взадоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по довіреності ОСОБА_4В.».

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_5