
Справа №693/1046/18
Провадження №1-кп/701/20/19
У Х В А Л А
04 березня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Філіпчак Н. В.
з участю прокурора - Руденка Р. М.
з участю захисника ОСОБА_1
з участю потерпілої- Садівської Ю. В.
представника потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018250130000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду 24.10.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018250130000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу не обиралось.
Прокурор, потерпіла та її представник, обвинувачена, захисник обвинуваченої вважали, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду. Також вказані особи вважають, що судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує зобов’язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Тому враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, то складання досудової доповіді слід доручити Жашківському районному сектору філії державної установи "Центр пробації" Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження №12018250130000122 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2019 року о 15 год. 00 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді Костенко А.І., за участю прокурора, потерпілої її представника, обвинуваченої та її захисника.
Зобов'язати Жашківський районний сектор філії державної установи "Центр пробації" Черкаської області, підготувати досудову доповідь по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Мар?їнського району Донецької області, жительки вул. Лісова, 14 с. Зелений Ріг, Жашківського району Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не судимої, працюючої підсобним робітником у ТОВ «Злагода» с. Зелений Ріг, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду в строк до 15:00 години 18.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 80275866, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/1046/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: