
Справа №637/234/19 05.03.2019
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА
Іменем України
05 березня 2019 року с.м.т.Шевченкове
Слідчий суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.
секретар судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 №637/234/19 (1-кс/637/85/19) про дозвіл накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2019 року ,номер кримінального провадження № 12019220450000067 -
участь у справі приймав: прокурор – Медяник О.А.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 04 березня 2019 року звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з начальником Шевченківського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання, прохав його задовольнити. Підставами для накладення арешту на вищезазначене майно, прокурор вказує, що 01 березня 2019 року о 13.29 годині до Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01 березня 2019 року близько 13.00 годині четверо осіб циганської зовнішності, шляхом проникнення мимо волі власника житла до його будинку, розташованого в с.Колісниківка по вул.Тесленківська, 14 Шевченківського району Харківської області, намагалися викрасти належні йому грошові кошти, проте їх незаконні дії були помічені потерпілим та його дружиною, після чого особи з місця події втекли, заволодівши грошима в сумі 15 500 грн. та 1070 доларів США.
За даним фактом 01 березня 2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019220450000067 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
01 березня 2019 року у ході проведення особистого огляду інспектором з РС Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 в приміщенні чергової частини Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області у гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено - грошові кошти НБУ у сумі 12 200, двадцять чотири купюри номіналом по 500 грн. кожна, одна купюра 200 грн. та грошові кошти США у сумі 1 010 доларів, десять купюр номіналом по 100 доларів кожна,одна номіналом 10 доларів, мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 1616-2, чорного кольору, IMEI:358283042233098, паперовий корінець з надписом «Банкноти Національного банку України» зі штампом на ньому ПАТ «ОСОБА_8 Аваль»; у гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1 003, 80 грн, дві купюри номіналом по 500 грн кожна, три купюри номіналом по 1 грн, дві монети по 25 коп., дві монети по 5 коп. та одна – 10 коп., мобільний телефон марки «SАMSUNG» моделі GT-E 1200 M, IMEI:352047053412412; у гр. ОСОБА_9
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено грошові коти в сумі 1 000 грн, номіналом по 500 грн. кожна та мобільний телефон марки «LENOVO» моделі А369і, IMEI-1: 862775023127255, IMEI-2:862775023217254.
01 березня 2019 року у ході проведення особистого огляду начальником СР ПП Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_11 в приміщенні чергової частини Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області у гр. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 були виявлені та вилучені грошові кошти в в сумі 1 000 грн, номіналом по 500 грн. кожна та мобільний телефон марки «ASTRO» моделі А117, IMEI-1:354787089095784, IMEI-2:354787089095792. Дані речі були вилучені у ході огляду предметів, з приміщення чергової частини слідчим СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2
Підставою для арешту вищезазначеного майна (предметів, купюр грошей, мобільних телефонів) прокурором зазначено запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, зникнення, втрати, перетворення, передачі, відчуження, а також те що вони є предметами вчинення злочину і служать доказом у справі. Збереження речових доказів необхідно для забезпечення подальшого проведення судових експертиз.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, дійшов наступного.
Надані матеріали свідчать про те, що 01 березня 2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019220450000067 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що необхідно здіснити арешт майна, а саме: грошових коштів НБУ у сумі 15 203.80 грн., грошові кошти США у сумі 1 010 доларів; паперовий корінець з надписом «Банкноти Національного банку України» зі штампом на ньому ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» , так як ввилучені грошові кошти , паперовий корінець з надписом «Банкноти Національного банку України» , мають значення для досудового розслідування, як предмет злочину.
Щодо необхідності арешту вилучений мобільних телефонів , які належать підозрюваним в контексті ч.2 ст. 170 ч.2 ст. 171 КПК України слідчим та прокурором не надано.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення – злочину.
Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
За правилами ч.1 ст. 173 КПК України суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна , якщо особа що його подала не доведе необхідність такого арешту, , а також наявність ризиків , передбачених ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту на грошові кошти підлягає задоволенні. В накладенні арешту мобільних телефонів слід відмовити за недоведеністю необхідності такого арешту та відсутності ризиків , передбачених ч.1 ст. 170 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 236, 309, 372 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12019220450000067 від 01 березня 2019 року – задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі:
?грошові кошти НБУ у сумі 15 203,80 грн., грошові кошти США у сумі 1 010 доларів, паперовий корінець з надписом «Банкноти Національного банку України» зі штампом ПАТ «ОСОБА_8 Аваль», передати на відповідне зберігання потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого в с. Колісниківка вул.Тесленківська, 14 Шевченківського району Харківської області;
які є речовими доказами, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В задоволенні клопотанні щодо арешту мобільних телефонів: марки «SАMSUNG» моделі GT-E 1200 M, IMEI:352047053412412; мобільного телефоун марки «NOKIA» моделі 1616-2, чорного кольору, IMEI: 358283042233098; мобільного телефону марки «LENOVO» моделі А369і, IMEI-1: 862775023127255, IMEI-2:862775023217254; мобільного телефону марки «ASTRO» моделі А117, IMEI-1:354787089095784, IMEI-2:354787089095792 -відмовити.
Відповідно до положень ч.3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткова задоволення клопотання тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна .
Ухвала підлягає виконанню на підставі постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про « Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Харківського апеляційного суду з моменту її проголошення.
Слідчий - суддя
Судове рішення № 80275242, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/234/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: