Ухвала суду № 80274714, 04.03.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/142/19

Провадження № 1-кс/645/618/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Горпинич О.В.,

секретар судового засідання - Кривеженко М.М.,

за участю слідчого - Проценко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Грушиної М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220460000106 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції Грушина М.В., за погодженням з прокурором Немишлянського відідлу Харківської місцевоїпрокуратури № 3 Карнаух О.М. звернулася до суду з клопотанням про надання їй особисто, іншим слідчим та за дорученням слідчого оперуповноваженим працівникам Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", яка має істотне значення для розслідування кримінального правопорушення, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1, на четвертому поверсі біля ліфтової шахти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було нанесено множинні удари ножем, що спричинило останньому тілесні ушкодження, у зв'язку з цим ОСОБА_3 було доставлено до Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 17.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460000106 від 12.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що поблизу місця скоєння злочину, а саме в районі станції метро "Палац Спорту" м. Харкова проведено радіотехнічне обстеження, в ході якого встановлено, що дана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар» - LAC: 56402; CID: 31677, LAC: 56402; CID: 17003, LAC: 56402; CID: 21677, LAC: 56402; CID: 11677, LAC: 54702; CID: 21170033, LAC: 54702; CID: 21170043, LAC: 54702; CID: 21091433, LAC: 54702; CID: 211742, LAC: 54702; CID: 21093141; ПрАТ «ВФ Україна» - LAC: 10080; CID: 26018; LAC: 10080; CID: 26012, LAC: 10080; CID: 26017, LAC: 10080; CID: 31396, LAC: 10080; CID: 26014, LAC: 10080; CID: 26011, LAC: 10080; CID: 26015, LAC: 10080; CID: 53014431, LAC: 10080; CID: 53014432; ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» - LAC: 23302; CID: 26042, LAC: 23302; CID: 1032, LAC: 23305; CID: 17792, LAC: 23305; CID: 83, LAC: 23305; CID: 35342, LAC: 23305; CID: 4481, LAC: 23305; CID: 91044811, LAC: 23305; CID: 91044821, LAC: 23305; CID: 91000831, LAC: 23305; CID: 91011613, LAC: 23305; CID: 91011633.

Встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення можливо проведенням комплексу слідчих (розшукових) дій, у тому числі шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна".

Сторона обвинувачення зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна".

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

Представники ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимога слідчого стосовно надання за її дорученням оперуповноваженим працівникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, право на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації задоволенню не підлягає, оскільки, за положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Також слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи зєднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Матвійчук Наталії Сергіївні, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції Ковальову Олександру Олександровичу, лейтенанту поліції Барабаш Вячеславу Дмитровичу, лейтенанту поліції Гончарову Руслану Руслановичу, старшому лейтенанту поліції Введенському Костянтину Костянтиновичу, старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Дудар Михайлу Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Поліщуку Василю Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Лісовому Олександру Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Щеглову Олександру Михайловичу, капітану поліції Проценко Карині Сергіївні, старшому лейтенанту поліції Куценко Артуру Олеговичу, підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні, старшому лейтенанту поліції Бикановій Лілії Георгіївні, старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні, лейтенанту поліції Бондаренку Євгену Валерійовичу, лейтенанту поліції Цигічко Яні Володимирівні, начальнику відділення розслідувння злочинів скоєних проти життя і здоров'я СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Грушиній Марині Валеріївні, право на тимчасовий доступ до інформації:

- яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б. 11-А, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 23302; CID: 26042; LAC: 23302; CID: 1032; LAC: 23305; CID: 17792; LAC: 23305; CID: 83; LAC: 23305; CID: 35342; LAC: 23305; CID: 4481; LAC: 23305; CID: 91044811; LAC: 23305; CID: 91044821; LAC: 23305; CID: 91000831; LAC: 23305; CID: 91011613; LAC: 23305; CID: 91011633 за 12.01.2019 року, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

- яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 56402; CID: 31677; LAC: 56402; CID: 17003; LAC: 56402; CID: 21677; LAC: 56402; CID: 11677; LAC: 54702; CID: 21170033; LAC: 54702; CID: 21170043; LAC: 54702; CID: 21091433; LAC: 54702; CID: 211742; LAC: 54702; CID: 21093141 за 12.01.2019 року з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

- яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 10080; CID: 26018; LAC: 10080; CID: 26012; LAC: 10080; CID: 26017; LAC: 10080; CID: 31396; LAC: 10080; CID: 26014; LAC: 10080; CID: 26011; LAC: 10080; CID: 26015; LAC: 10080; CID: 53014431; LAC: 10080; CID: 53014432 за 12.01.2019 року з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Роз'яснити ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2019 року.

Слідчий суддя О.В. Горпинич