
Справа № 643/18542/18
Провадження № 3/643/217/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн невідомий, директора ТОВ «Проденерго», адреса: АДРЕСА_1
За ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Проденерго», директором якого є ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків: здійснення реалізації необлікованого у встановленому порядку товару, чим порушив вимоги ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.
Провина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАПпідтверджується матеріалами адміністративної справи, перевіреними в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №164/1410 від 06.11.2018 року Актом фактичної перевірки №1259/20/34/РРО/40093593 від 06.11.2018 року.
Правопорушення було виявлене 06.11.2018 року.
Таким чином судом встановлено, що на час розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч. 2, 4ст. 38 КУпАП, адміністративне провадження підлягає закриттю, в звязку з тим, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж через три місяця з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначенихстаттею 38 КУпАП, судом враховуються положеннястатті 6 Конституції України, згідно з якою органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановленихКонституцієюмежах і відповідно до законів України.
Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,155-1,247,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.155-1 КУпАПзакрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПв звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Московського районного
суду м.Харкова І.Д.ОСОБА_1
Судове рішення № 80274047, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18542/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: