Ухвала суду № 80273878, 04.03.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.03.2019

Справа № 642/6947/18

Провадження 2/642/476/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Харкова

Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря судового засідання Сорокіной Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року в даній справі відкрито провадження.

Відповідач подав відзив на позов в якому пояснив, що вивчення наданих розрахунків нібито існуючої з позивача заборгованості за періоди з 25 грудня 2008 року по 29 лютого 2016 року та з 1 березня 2016 року по 6 листопада 2018 року свідчить про те, що в наведених таблицях відсутні: графа «залишок тіла кредиту»; окрема графа щодо нарахованих процентів за кредитом; окрема графа щодо нарахованої пені в межах скорочений строків позовної давнини тривалістю 1 рік (ст. 258 ЦК України); окрема графа щодо заборгованості за судовими штрафами. Наведені в позові складові загальної суми заборгованості, наявної на думку позивача, або відсутні, або не збігаються з вказаними в розрахунковій таблиці.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи зміст даного позову, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника АТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу особисто.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки позивача обов’язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та визнати обов'язковою явку представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Викликати представника Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» в судове засідання, яке відбудеться 01.04.2019 року об 16.00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, для дачі особистих пояснень.

Направити представнику позивача копію ухвали та судову повістку до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло