
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/159/2019 Справа № 641/14253/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді – Григор’єва Б.П.,
за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання від представника відповідача про долучення до матеріалів справи копії доказів, а саме: ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2018 року по справі № 467/924/16-ц, договір № 22/06-18 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 22.06.2018 року, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, договір про відступлення прав за договором застави від 22.06.2018 року, акт приймання передачі документів від 22.06.2018 року.
Також представник відповідача просив суд долучити до справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ТОВ «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_3.
Представник відповідача просив клопотання розглянути за його відсутності.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи, що вищевказані документи необхідні для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача в частині долучення доказів до матеріалі справи .
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки в разі задоволення позову, рішення у справі може вплинути на її права або обов’язки щодо позивача.
В залученні інших осіб в якості третіх осіб до участі у справі суд відмовляє, оскільки рішення у справі не вплине на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ст. 55 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.
Враховуючи що відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 22/06-18 від 22.06.2018 року змінився кредитор у зобов’язанні, який звернувся до суду з вказаним позовом, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 53,55, 76-81,83,260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, залучення до участі у справі третіх осіб – задовольнити частково.
Долучити до матеріалів справи копії доказів, а саме: ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2018 року по справі № 467/924/16-ц, договір № 22/06-18 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 22.06.2018 року, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, договір про відступлення прав за договором застави від 22.06.2018 року, акт приймання передачі документів від 22.06.2018 року.
Залучити до участі у цивільній справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2.
Залучити до участі у цивільній справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» - ОСОБА_3.
В задоволенні іншої частини заяви представника відповідача- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду
Суддя -ОСОБА_5
Судове рішення № 80273751, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/14253/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: