
Справа № 626/548/17
Провадження № 2/626/15/2019
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківськоі області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Кузнєцової О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" Придніпровська геофізична розвідувальна експедиція, 3-ті особи - ОСОБА_2, ПАТ "Національна Акціонерна Страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29.11.2016 року в сумі 124 292,41 грн.
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 14 квітня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання.
До початку судового засідання надійшло клопотання відповідача про призначення по справі автотоварознавчої експертизи , на вирішення якої просили поставити питання, вказані в письмовому клопотанні. Крім того, представник відповідача просив витребувати від ПАТ "Національна Акціонерна Страхова компанія "Оранта" договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 08388234 від 18.11.2016 та страхову справу про відшкодування ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 96297,16 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув та не заперечував проти клопотання про призначення експертизи. Треті особи в судове засідання Красноградського районного суду не з"явилися.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Зважаючи на те, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення по даній справі необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим клопотання задовольнити та призначити по справі автотоварознавчу експертизу, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. На думку суду, проведення експертизи необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ.
Як визначено п.4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
На підставі ст. 84 ЦПК України, необхідно витребувати від ПАТ "Національна Акціонерна Страхова компанія "Оранта" договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 08388234 від 18.11.2016 та страхову справу про відшкодування ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 96297,16 грн.
Виходячи із вищевикладеного, так як для фахового вирішення питань, які слід з'ясувати під час судового розгляду необхідні спеціальні знання , суд доходить висновку про те, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 84,103-104, п.5 ч.1 ст. 252, ЦПК Украиїни суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від ПАТ "Національна Акціонерна Страхова компанія "Оранта" договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 08388234 від 18.11.2016 та страхову справу про відшкодування ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 96297,16 грн..
Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Призначити автотоварознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" Придніпровська геофізична розвідувальна експедиція, 3-ті особи - ОСОБА_2, ПАТ "Національна Акціонерна Страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, випуску 2011 року станом на 29 листопада 2016 року?
- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 , випуску 2011 року на дату оцінки 29 листопада 2016 року?
- яка вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля ОСОБА_1, внаслідок ДТП на дату оцінки 29 листопада 2016 року?
- який обсяг, характер і вартість ремонтно- відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 (його складових) , випуску 2011 року на дату оцінки 29 листопада 2016 року?
В розпорядження експертів Дніпропетровського НДІСЕ для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи. При необхідності , зобов"язати власника транспортного засобу надати експерту автомобіль для огляду.
Оплату за проведення експертизи та витрат пов"язних з її проведенням покласти на Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції, роз"яснити положення .
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 80273554, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/548/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: