Рішення № 80273453, 19.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
640/17431/17
Номер документу
80273453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/17431/17

н/п 2/640/183/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася у суд з позовом до відповідача, Харківської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_2 та визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, 29/200 частини квартири по АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона з 2001 року проживала разом із ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, однією сім'єю, вони допомагали один одному, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на її ім'я на 29/200ч. квартири АДРЕСА_1. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, інших спадкоємців у померлої не було. Однак в подальшому вона дізналась, що померлій належало на праві власності 29/100ч. квартири, тому вона просить як спадкоємець четвертої черги, визнати за нею право власності на іншу 29/200ч. квартири в порядку спадкування за законом.

Відповідач - Харківська міська рада, у судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, заперечень проти позову не надала.

Ухвалами суду було відкрито провадження у справі, витребувані докази .

Суд заслухавши пояснення позивача, його представника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ч.4 зазначеної статті сім'я створюється на підставі шлюбу , кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено позивачем, підтверджено допитаними у суді свідками - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також актом складеним сусідами, ОСОБА_3 та позивачка перебували дружніх відносинах, з січня 2001 р. стали проживати разом в кімнаті комунальної квартири, розташованої АДРЕСА_1, вони один одному допомагали, мали спільний бюджет, купували продукти, побутову хімію та за спільні кошти оплачували комунальні послуги.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла, похованням займалась позивач.

За життя ОСОБА_3 17.12.2004 р. склала заповіт на ім'я позивачки, який був посвідчений державним нотаріусом Восьмої Харківської нотаріальної контори Федоненко Н.О., реєстровий №7-1215.

Відповідно зазначеного заповіту ОСОБА_3 заповідала позивачці належну їй 29/200 частини трикімнатної комунальної квартири АДРЕСА_1.

Позивач звернулась до нотаріальної контори та 04.07.2007р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання однією сім'єю в період з січня 2001р. по 24 жовтня 2006р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Разом з тим, судом встановлено, що інші 29/200 частини трикімнатної комунальної квартири АДРЕСА_1, які належали померлій ОСОБА_3, не увійшли до заповіту.

Належність померлій на праві власності на час смерті 29/100 частини квартири АДРЕСА_1, підтверджується відповіддю із КП «Харківське міське БТІ» відповідно до якої 29/100 частини було зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Грузковою Ю.В. В подальшому на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, право власності на 29/200ч. квартири перейшло до ОСОБА_9

Вказані обставити також підтверджуються документами наданими нотаріусом Грузковою Ю.В., з яких вбачається, що 21.12.2000р. на підставі договору ОСОБА_10, ОСОБА_11, яким кожному із них належить по 29/200 ч. комунальної квартири АДРЕСА_1 (за договором купівлі-продажу від 28.10.1997р.) подарували 29/100ч. квартири ОСОБА_3

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1262, 1263, 1264 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 перша, друга та третя черги спадкоємців відсутні, наявний спадкоємець четвертої черги - позивач, яка у встановлений законом строк прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3, відсутності інших спадкоємців, які-б прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 29/200 частини квартири за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка не охоплена заповітом.

Підстав для визнання за позивачем право власності саме на квартиру №8 у вказаній комунальній квартирі, суд не вбачає, оскільки відсутні докази виділення частки, яка належала померлій ОСОБА_3 в натурі у відповідності до ч.3 ст. 358 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76, 78, 141, 206,263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків, майдан Конституції, б.7, код ЄДРПОУ 04059243) про встановлення юридичного факту та визнання права власності - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю в період з січня 2001р. по 24 жовтня 2006р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/200 частини квартири за адресою : АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м.

В решті позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст виготовлений 01.03.2019р.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80273453 ?

Документ № 80273453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80273453 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80273453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80273453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80273453, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 80273453, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80273453 відноситься до справи № 640/17431/17

Це рішення відноситься до справи № 640/17431/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80273450
Наступний документ : 80273454