
Справа № 640/4815/19
н/п 1-кс/640/3255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018 за ч.1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить:
-визнати незаконною бездіяльність слідчого Омельченко Ю.В. та начальника слідчого відділу Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 з питань організації та проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220490001619 від 12.04.2018 року, із недотриманням пропозицій та вказівок прокурора-процесуального керівника від 26.09.2018 року та від 25.12.2018 року, а також в частині ненадання відповіді на запит заявника ОСОБА_2 від 21.08.2018 року про стан та результати проведених слідчих дій;
-визнати рішення слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 № 61/Д-2018 від 05.12.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 12018220490001619 від 12.04.2018 року невмотивованим, необгрунтованим, прийнятим з порушенням процесуальних норм кримінального провадження, незаконним та протиправним;
-визнати рішення слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018 року невмотивованим, необґрунтованим, прийнятим з порушенням процесуальних норм кримінального провадження, незаконним та протиправним;
-скасувати Постанову від 15 січня 2019 року про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3, з внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
-поновити кримінальне провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018 року за зверненнями ОСОБА_2 з повідомленнями про злочинні дій посадових осіб органу місцевого самоврядування з внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
-зобов'язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 призначити слідчого для вчинення дій з поновлення кримінального провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018 року, внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для проведення подальшого досудового розслідування з належною перевіркою всіх фактів що зазначені в заявах від 27.03.2018 р., від 10.11.2018 р. та від 30.11.2018 р. гр. ОСОБА_2;
-зобов'язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 доручити призначеній особі слідчого під час здійснення досудового слідства в кримінальному провадженні № 12018220490001619 від 12.04.2018 року належним чином розглянути та вирішити питання за заявою ОСОБА_2 від 30.11.2018 року про визнання його потерпілим, з прийняттям рішення за встановленою процесуально формою.
Скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана в межах ст. 303 КПК України, а тому в цій частині слідчий суддя відкриває провадження по скарзі ОСОБА_2
В частині вимог щодо визнання незаконною бездіяльності слідчого Омельченко Ю.В. та начальника слідчого відділу Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 з питань організації та проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220490001619 від 12.04.2018, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, оскільки таке оскарження бездіяльності слідчого та/або прокурора не передбачене ст. 303 КПК України.
Також суд відмовляє у відкритті провадження і в частині вимог заявника про визнання рішення слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 № 61/Д-2018 від 05.12.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 12018220490001619 від 12.04.2018 року, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, яке повинно бути прийняте відповідно до вимог ст. 22 КПК України у вигляді постанови. Однак, такого рішення слідчим Омельченко Ю.В. прийнято не було.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018 за ч.1 ст. 358 КК України.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 призначити на 16-30 год. 15 березня 2019 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника, слідчого Омельченко Ю.В. та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018220490001619 від 12.04.2018.
Про прийняття даної ухвали повідомити ОСОБА_2, слідчого Омельченко Ю.В. та Харківську місцеву прокуратуру № 2 Харківської області.
Слідчому Омельченко Ю.В. в строк до 15.03.2019 р. необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження № 12018220490001619 від 12.04.2018, які повинні бути з описом, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та приз віща особи, яка склала опис.
В частині інших вимого ОСОБА_2 у відкритті провадження відмовити.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Ухвала про відмову у відкритті провадження скарги може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: К.С.Садовський
Судове рішення № 80273410, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4815/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: