
Справа № 621/240/19
Пр. № 2/621/476/19
РІШЕННЯ
Іменем України
05 березня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря - Єрмоленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
в с т а н о в и в:
30.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
05.03.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (всіх доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (всіх доходів), щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
В обґрунтування позову зазначено, що з 16.09.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на утриманні позивача. Після фактичного припинення сімейних відносин ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість. Крім того, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини - ОСОБА_1, оскільки остання ніде не працює та здійснює догляд за донькою.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Філіп’єва В.В. у судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні змінених позовних вимог наполягали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення змінених (зменшених) позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 16.09.2016 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - копія Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3, актовий запис № 07 (а.с. 6).
Сторони мають дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, актовий запис № 15 (а.с. 5).
Донька проживає разом із ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується Довідкою від 24.01.2019 року № 144 (а.с. 7).
Відповідачем не оспорювався той факт, що він офіційно працевлаштований та отримує стабільний заробіток. Крім того, ОСОБА_2 не заперечував проти утримання дитини та дружини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Отже, встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, відповідач має також виконувати обов'язки щодо утримання своєї дитини, при цьому має таку можливість, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має.
Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позовних вимог, майновий стан сторін, а також можливість ОСОБА_2 здійснювати утримання доньки та дружини, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 84, 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 206, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 24.05.2011 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, працюючого пожежним в Головному управлінні Державної служби надзвичайних ситуацій, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_6, виданий 18.10.2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, яка фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, актовий запис № 15, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви - 30.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 24.05.2011 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, працюючого пожежним в Головному управлінні Державної служби надзвичайних ситуацій, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_6, виданий 18.10.2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, яка фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви - 30.01.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 24.05.2011 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, працюючого пожежним в Головному управлінні Державної служби надзвичайних ситуацій, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 05.03.2019 року.
Головуючий:
Судове рішення № 80272985, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/240/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: