Ухвала суду № 80272920, 26.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/24194/18

н/п 1-кс/640/110/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові слідчого першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьової Дар`ї Юріївни по кримінальному провадженню №32018220000000133 від 12.06.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

21.12.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Києво-Святошинської районної Державної Адміністрації Київської області, розташованої за адресою: м. Київ проспект Перемоги, 126, а саме до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Сімантек ЛТД» (код 39825839), з можливістю вилучення всіх документів, з яких складаються зазначена реєстраційна справа.

На обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлені особи, в період 2013-2018 рр., діючи умисно, з метою прикриття незаконної діяльності та ухилення від сплати податків, зареєстрували на підставну особу ОСОБА_1 підприємства ТОВ «Харбізнес ЛТД» (код 38876992), ТОВ «Сімантек ЛТД» (код 39825839), ТОВ «Еріда Хосхар» (код 40237731). Відповідно до даних інформаційної системи «Податковий блок», яка наявна в розпорядженні органів Державної фіскальної служби України встановлено, що директором ТОВ «Харбізнес ЛТД» (код 38876992), ТОВ «Сімантек ЛТД» (код 39825839), ТОВ «Еріда Хосхар» (код 40237731) є ОСОБА_1

Слідчий Свічкарьова Д.Ю. до судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, у зв’язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Києво-Святошинської районної Державної Адміністрації Київської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, до канцелярії суду надійшов лист за підписом державного реєстратора ОСОБА_2, відповідно до якого він просить провести судове засідання без участі представника Києво-Святошинської районної Державної Адміністрації Київської області.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Києво-Святошинської районної Державної Адміністрації Київської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши Києво-Святошинську районну Державну Адміністрацію Київської області, яка розташована за адресою: м. Київ проспект Перемоги, 126, надати слідчому першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьовій Дар`ї Юріївні тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Сімантек ЛТД» (код 39825839), з яких складаються зазначена реєстраційна справа, з можливістю їх вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.03.2019.

Роз’яснити представнику Києво-Святошинської районної Державної Адміністрації Київської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.