
Справа № 620/87/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Яценка Є.І.,
при секретарі – Ніколенко Л.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 17 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 28.
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем.
Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, з липня 2016 року вони проживають окремо, подружні стосунки припинено, причиною розпаду сім’ї є несумісність характерів, постійні суперечки, конфлікти між ними, подальше перебування у шлюбі буде суперечити її інтересам та інтересам дітей.
Тому позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 28. Після розірвання шлюбу встановити місце проживання неповнолітніх дітей разом з нею та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, вони проживають окремо, їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, відповідач в своїй заяві не заперечував проти розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 24,56,105,112,114 СК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 28 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1, відповідачу – ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 80272755, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/87/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: