
Справа №639/4336/18
Провадження №2/639/332/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради та ОСОБА_3, зазначивши третьою особою П’яту Харківську державну нотаріальну контору, в якому просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Баварський, буд. 2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20.11.1999 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Баварський, буд. 2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20.11.1999 року.
В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 16.01.1994 року померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.03.1970 року, б/н, виданого Райжитлоуправлінням Октябрьского району м.Харкова. Все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось ОСОБА_5 заповідала своїй дочці ОСОБА_6 за заповітом, завіреним П’ятою Харківською держаною нотаріальною конторою 28.02.1984 року.Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8 (після одруження - ОСОБА_4) прийняла спадок, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, проживаючи на момент смерті ОСОБА_5 разом з нею та будучи зареєстрованою в будинку за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2.Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2 ОСОБА_4 не зареєструвала.20.11.1999 року ОСОБА_4 померла, залишивши після себе спадщину у вигляді будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, буд.2.Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила, після її смерті спадкоємцями першої черги за законом стали її діти: повнолітня на час смерті матері ОСОБА_3, та неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на момент смерті матері проживали разом з нею.Також до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 відносився її чоловік ОСОБА_9, який намомент її смерті відбував покарання за скоєний злочин у вигляді позбавлення волі. Він же є батьком ОСОБА_1. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадок, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживали на момент смерті матерів разом з нею та були постійно зареєстровані в будинку за адресою: м. Харків, пров. Баварський, 2, про що свідчать штампи в їх паспортах про реєстрацію їх місця проживання за вказаною адресою.Старша сестра позивачів ОСОБА_3, будучи їх опікуном, своєчасно подала до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Олексіївни.Не отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 звернулась до судув інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовомпро визнання права власності в порядку спадкування після смерті їх матері ОСОБА_4 Олексіївни.Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.04.2005 року по справі №2-2842/2005 позовні вимоги ОСОБА_3 і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повністю задоволено, визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №2 по провулку Баварському в м.Харкові в порядку спадкування за законом по 1/3 частині за кожним - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20.11.1999 року.Рішення суду набрало законної ОСОБА_3 відповідно до чинного законодавства зареєструвала своє право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Баварський, 2, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.07.2005 року, виданим КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».Згідно листа від 05.07.2018 року, адресованого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на ім’я ОСОБА_1, у відповідь на адвокатський запит, реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2 станом на 31.12.2012 року проведено комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради наступним чином: 2/3 частини - на ім’я ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.03.1970, б/н, виданого Райжитлоуправлінням Октябрьского району м.Харкова;1/3 частина - на ім’я ОСОБА_3, рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.04.2005 року, справа №2-2842/2005.Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.05.2008 року за заявою ОСОБА_9 рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.04.2005 року по цивільній справі №2-2842 скасовано у зв’язку з нововиявленими обставинами. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2008 року позов ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневого району м.Харкова про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування залишений без розгляду. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто не приймали участь у розгляді цивільної справи №2-2842 за позовом рідної сестри ОСОБА_3, оскільки на той час були неповнолітніми.Про існування ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.05.2008 року, якою скасовано рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.04.2005 року по цивільній справі №2-2842, позивачам стало відомо 22.01.2018 року, коли їх представником було отримано копію рішення суду від 12.04.2005 року разом з ухвалою суду від 21.05.2008 року.За отриманням копії рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду у зв’язку з необхідністю реєстрації права власності на свою частину житлового будинку №2 по пров. Баварському в м.Харкові. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2, після смерті їх матері ОСОБА_4. Державним нотаріусом було їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2, після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 20.11.1999 року у зв’язку з тим, що документально не доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_5, яка була власником вищезазначеного будинку.У зв’язку з відмовою державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом.Ще один спадкоємець - чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_9 помер 16.08.2009 року, з заявою про прийняття спадщини до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори не звертався, на момент смерті ОСОБА_4 проживав окремо від неї, тобто спадок не прийняв.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.09.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.
14.11.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_10 про витребування доказів у вказаній цивільній справі задоволено та зобов’язаноП’яту Харківську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №37/2000, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.11.1999 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2018 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономзакрито.Призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання учасники справи не з’явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з’явилися, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомили, відзив не надали, у зв’язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи П’ятої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив розглянути вказану справу у його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Спірним є 2\3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Баварський, 2, які зареєстровані на ім’я ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.03.1970, б/н, виданого Райжитлоуправлінням Октябрьского району м. Харкова.
ОСОБА_5 доводиться матір’ю ОСОБА_11, яка в подальшому змінювала прізвища на ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_1.
Так, ОСОБА_11 народилася 18.12.1957 року, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зроблений відповідний актовий запис №1182,її батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13, що вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.05.2018 року (а.с.17).
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24.05.2018 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 18.12.1962 року складено актовий запис про шлюб №1055. Прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу -ОСОБА_13, після державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_14 (а.с.18).
Між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 МиколайовичемЖовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 01.11.1975 року зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №593, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_15, що вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.12.2009 року (а.с.19).
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.03.2010 року, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 10.07.1982 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17, про що зроблено відповідний актовий запис №366. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_16 (а.с.20).
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16.01.1994 року у м. Харків, про що зроблений відповідний актовий запис №861 і підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №638765, виданого повторно 23.05.2018 року (а.с.22).
Як вбачається з копії заповіту від 28.02.1984 року ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповідала своїй дочці ОСОБА_6 за заповітом, завіреним П’ятою Харківською держаною нотаріальною конторою 28.02.1984 року (а.с.23, 99).
Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 31.03.2010 року, Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 03.09.1994 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис №754. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_9 (а.с.21).
Позивач ОСОБА_1 народилася 23.06.1994 року, про що зроблено відповідний актовий запис №571 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №171958, виданим повторно 21.08.2001 року. Її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.14).
Позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний актовий запис №237 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №194889, виданим повторно 07.04.2010 року. Батьками зазначені ОСОБА_18 та ОСОБА_6 (а.с.16, 90).
ОСОБА_4 померла 20.11.1999 року у м. Харків, про що зроблений відповідний актовий запис №9845 та підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №202598, виданого 23.11.1999 року (а.с.24).
Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.04.2005 року по справі №2-2842/2005 позовні вимоги ОСОБА_3 і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було задоволено, визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №2 по провулку Баварському в м.Харкові в порядку спадкування по закону по 1/3 частині за кожним - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20.11.1999 року. Рішення суду набрало законної сили (а.с.33, 105).
Однак, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2008 року зазначене рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2005 року скасовано у зв’язку з нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_9 (а.с.34, 106), а в подальшому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2008 року цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневого району м. Харкова про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - залишена без розгляду (а.с.356, 107).
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 16.09.2009 року у м. Харків, про що зроблений відповідний актовий запис №11408 і підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №579436, виданим повторно 09.02.2017 року (а.с.25).
ОСОБА_3 зареєструвала своє право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2, що підтверджується витягом №7808803 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.07.2005 року, виданим КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (а.с.26).
Таким чином, як вбачається з листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 05.07.2018 року, станом на 31.12.2012 року реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2 проведено комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради наступним чином:
- 2/3 частини - на ім’я ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.03.1970, б/н, виданого Райжитлоуправлінням Октябрьского району м.Харкова;
- 1/3 частина - на ім’я ОСОБА_3, рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.04.2005 року, справа №2-2842/2005 (а.с.27).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2, після смерті їх матері ОСОБА_4 Олексіївни.Державним нотаріусом було їм відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2, після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 20.11.1999 року у зв’язку з тим, що документально не доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_5, яка була власником вищезазначеного будинку (а.с.28-29, 111-113).
ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_5, оскільки з довідки Комітету району в місті жителів приватного сектору Новобаварського району міста Харкова №178 від 23.06.2018 рокувбачається, що на момент смерті ОСОБА_5 разом з нею мешкала і була постійно зареєстрована її дочка ОСОБА_4 (а.с.31, 108).
19.01.2000 року ОСОБА_3 подано до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, на підставі чого, П’ятою Харківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №37/2000, про що свідчить копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копія заяви (а.с.30,81).
Факт прийняття спадщини позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їх матері ОСОБА_4 підтверджується:
-довідкою Комітету району в місті жителів приватного сектору Новобаварського району міста Харкова №180 від 23.06.2018 року, згідно якої на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею мешкали і були постійно зареєстровані її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.32, 109);
-записами в паспортах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про їх прописку (реєстрацію) за адресою м.Харків, пров. Баварський, 2, на час смерті їх матері ОСОБА_4 (а.с.13,15).
За даними звіту про незалежну оцінку майна, складеного суб’єктом оціночної діяльності ТОВ «Юридична фірма «Юрісперітус» (сертифікат суб’єкта оціночної діяльності виданий ФДМУ №1141/17 від 27.11.2017 року), вартість житлового будинку за адресою м. Харків, пров. Баварський, буд. 2 складає 199 552 грн. (а.с.36-39).
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 2 ст. 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Зі змісту ст. 328 ЦК України вбачається, що спадкування є однією з підстав набуття права власності.
Статтями 1216, 1220-1221 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою зазначеної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зазначені положення закону узгоджуються зі змістом ст. 549 ЦК Української РСР в редакції закону 1963 року, яка була чинна до 01.01.2004 року якою визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Наказом Міністерства юстиції України № 914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» визначено, що рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.
Відповідно до абз. 3 п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.
Враховуючи викладені положення закону на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2, який належав ОСОБА_5 на день смерті на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. ОСОБА_4, дочка померлої, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, проживаючи на момент смерті ОСОБА_5 разом з нею та будучи зареєстрованою в будинку за адресою: м. Харків, пров. Баварський, 2.20.11.1999 року ОСОБА_4 померла, залишивши після себе спадщину у вигляді будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила і після її смерті спадкоємцями першої черги по закону стали її діти: повнолітня на час смерті матері ОСОБА_3, та неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на момент смерті матері були зареєстровані та фактично проживали за вищевказаною адресою, а також у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Чоловік померлої ОСОБА_9, помер 16.08.2009 року, спадщину не прийняв. ОСОБА_3 зареєструвала право власності на частину спадкового майна –1\3 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2.В оформленні спадкових прав в позасудовому порідку позивачамБоришко В.О. та ОСОБА_2 відмовлено. Враховуючи, що позивачі також прийняли спадщину після смерті їх матері ОСОБА_4, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, що складалась із житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2, суд, виходячи із рівності часток спадкоємців першої черги, приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1\3 частині житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м.Харків, пров. Баварський, 2 – за кожним із позивачів, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 13, 43, 76-89, 131, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1226, 1268, 1270, 1297 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
ОСОБА_19 Олександрівни, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Баварський, буд. 2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20.11.1999 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Баварський, буд. 2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20.11.1999 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачі:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ №441077, виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 21.01.2016 року, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 61039, м. Харків, пров. Баварський, 2;
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МТ №118201, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.05.2010 року, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 61039, м. Харків, пров. Баварський, 2;
Відповідачі:
-Харківська міська рада, адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд.7, код ЄДРПОУ 04059243;
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: 61039, м. Харків, пров. Баварський, 2;
Третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора, адреса: 61002, м. Харків, майдан Павлівський, 2, код ЄДРПОУ 02900661.
Повне рішення складено 04.03.2019 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 80272666, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4336/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: