Ухвала суду № 80272464, 01.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19987/15-ц

Провадження № 2/638/817/19

01.03.2019 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: гаражний кооператив «Ювілейний», Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи гаражний кооператив «Ювілейний», Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залучення у справі як правонаступника, зазначивши, що позивач по справі ОСОБА_1, який є його батьком, помер 01.06.2018 року та заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи гаражний кооператив «Ювілейний», Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

01 червня 2018 року помер позивач по справі – ОСОБА_1 та, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є сином відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про залучення у справі як правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи гаражний кооператив «Ювілейний», Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: гаражний кооператив «Ювілейний», Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, як правонаступника ОСОБА_1 – ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2019 року.

Суддя