Рішення № 80272227, 04.03.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/533/19

провадження №2-о/619/28/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Михайлової А.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, посилаючись на те, що мати заявника – ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №050221, померла 04.12.2005.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявнику потрібен документ, що підтверджує факт родинних відносин, оскільки є невідповідність в прізвищі матері заявника та у прізвищі заявника, у свідоцтві про смерть матері заявника прізвище зазначене - «Савостян», а у паспорті та свідоцтві про народження заявника зазначене прізвище заявника – ОСОБА_1.

У зв’язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином – ОСОБА_2.

Для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявник надав документальні підтвердження, а саме: свідоцтво про народження серії ЯЦ №798184, згідно якого матір’ю заявника є – ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, в письмовій заяві, поданій до суду, підтримав заяву і просив її задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа по справі – представник Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, згідно наданої суду заяви завідувач Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 просить справу розглядати за відсутністю представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності учасників по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом було достовірно встановлено, що мати заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №050221, померла 04.12.2005.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявнику потрібен документ, що підтверджує факт родинних відносин, оскільки є невідповідність в прізвищі матері заявника та у прізвищі заявника, а саме у свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище зазначене - «Савостян», а у паспорті та свідоцтві про народження заявника зазначене прізвище заявника – ОСОБА_1.

У зв’язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявник надав свідоцтво про народження серії ЯЦ №798184, згідно якого матір’ю заявника є – ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко