Ухвала суду № 80272176, 01.03.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/323/19

Провадження № 1-кс/617/139/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Глоба М.М.,

при секретарі – Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області клопотання т.в.о заступника начальника ВП – начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12019220260000110 від 08 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2019 року т.в.о. заступника начальника ВП – начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаними клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що до Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що невідома особа, підробила додаткову угоду до договору оренди зеельної ділянки, кадастровий номер 6321683600:02:001:0097 ( ЖЕО № 509 від 08 лютого 2019 року).

08 лютого 2019 року відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220260000110, за попередньою кваліфікацією – ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 21 листопада 2012 року укладено додаткову угоду до договору земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097, що укладено між ОСОБА_3 з однієї сторони (орендодавець) та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що додаткова угода до договору земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097, що укладено між ОСОБА_3 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої, зареєстрована 21 травня 2018 року о 16 год. 14 хв. 43 сек. державним реєстратором Харківської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації».

08 лютого 2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява, про те, що вона надає документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, ким саме виконано підписи в додаткових угодах до договору земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097, що знаходиться у ОСОБА_2, та на ТОВ «Сантагро».

Просив надати доручення експертній установі - Харківський НДЕКЦ МВС України та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі

ПІДПИС (орендодавець) у додатковій угоді до договору оренди

земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097 від 21 листопада 2012 року ОСОБА_3?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі

ПІДПИС (орендодавець) у додатковій угоді до договору оренди

земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097 від 21 листопада 2012 року ОСОБА_3 (екземпляр наданий ТОВ

«Сантагро»)?

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяв у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні слідчого відділу Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220260000110 від 08 лютого 2019 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ким саме виконано підписи в додаткових угодах до договору земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097, що знаходиться у ОСОБА_2, та на ТОВ «Сантагро».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчим доведено про необхідність призначення судової експертизи.

При цьому, згідно п. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Аналізуючи зміст вказаної норми процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення експертного дослідження експертній установі - Харківський НДЕКЦ МВС України та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о заступника начальника ВП – начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12019220260000110 від 08 лютого 2019 року – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019220260000110 від 08 лютого 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Харківський НДЕКЦ МВС України та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово почеркознавчої експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов’язків, ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі

ПІДПИС (орендодавець) у додатковій угоді до договору оренди

земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097 від 21 листопада 2012 року ОСОБА_3?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі

ПІДПИС (орендодавець) у додатковій угоді до договору оренди

земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097 від 21 листопада 2012 року ОСОБА_3 (екземпляр наданий ТОВ

«Сантагро»)?

Зобов’язати т.в.о. заступника начальника ВП – начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 надати експерту за необхідністю матеріали кримінального

провадження №12019220260000110 від 08 лютого 2019 року (за необхідністю);

додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки

6321683600:02:001:0097 від 21 листопада 2012 року; додаткову угоду до договору оренди

земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:02:001:0097 від 21 листопада 2012 року

(екземпляр наданий ТОВ «Сантагро»), вільні зразки підпису ОСОБА_3

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений – т.в.о. заступника начальника ВП – начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя –