Вирок № 80271870, 05.03.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3452/17

№ провадження 1-кп/610/13/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря – Денисової В.С.,

прокурора – Захарченко Я.А.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 01.08.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці вересня місяця 2016 року в денний час доби, більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2 на відстані 2 кілометрів від селища Савинці Балаклійського району Харківської області виявив декілька дикорослих кущів коноплі та маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, протиправно зірвав верхові частини з рослин, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, та переніс їх в полімерному мішку до квартири АДРЕСА_1 за місцем свого проживання. В подальшому зірвані верхові частини з кущів коноплі висушив та подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, та продовжив незаконно зберігати їх в квартирі за місцем свого проживання.

21 вересня 2017 року близько 06 години 50 хвилин під час обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_2 працівниками поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області в кімнаті були виявлені і вилучені два паперових згортки із сухими стеблами та сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 15,1157 грам, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і пояснив, що в 2016 року поблизу селища Савинці Балаклійського району знайшов кущі коноплі, зірвав з них верхівки та переніс додому в квартиру АДРЕСА_3, висушив їх, частину подрібнив і зберігав вдома для власного вживання. В 2017 році, дату не пам»ятає, вдома у нього було проведено обшук, під час якого було виявлено і вилучено два паперових згортки з наркотичною речовиною.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з»ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз»яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України з іспитовим строком на 2 роки, вину свою визнав повністю, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання в смт. Савинці, де характеризується позитивно як особа, яка порушень громадського порядку не допускала, спиртними напоями не зловживала, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, в Балаклійському районному відділі пробації на обліку не перебував, знаходився на обліку Московського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Обставиною, що пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: наявність судимості, визнання ним своєї провини, позитивну характеристику, наявність обставини, що пом»якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах санкції частини 1 статті 309 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив зазначений злочин під час іспитового строку за попереднім вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року суд призначає остаточне покарання у виді позбавлення волі за сукупністю вироків відповідно до вимог ч.1 ст. 71 КК України.

До набрання вироку законної сили залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення виконання рішення про застосування покарання у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню із обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України до новопризначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, визначивши остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Термін покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув»язнення з моменту фактичного його затримання, тобто з 05.03.2019 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1237,00 грн.

Речові докази: канабіс, вагою 15,1157 грам, який зберігається на складі УРЗ ГУНП в Харківській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ -