Ухвала суду № 80271664, 05.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
556/1396/16-к
Номер документу
80271664
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 556/1396/16-к

У Х В А Л А

05 березня 2019 року Колегія суддів Рівненського міського суду в складі:

головуючого судді – Ковальова І.М.

суддів – Галінської В.В., Харечка С.П.

при секретарі – Соломон О.М.

з участю прокурора – Станкевича О.К.

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого –ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого –ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_10

перекладача – ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №12016180230000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження 12016180230000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 січня 2019 року строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продовжено до 09 березня 2019 року.

Під час визначення дат судових засідань були присутні всі обвинувачені, в тому числі і ті обвинувачені, відносно яких обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та їх захисники. Крім того, дата судового засідання на 05 березня 2019 року була повідомлена в останньому судовому засіданні, яке відбулось 14 лютого 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Однак, незважаючи на завчасне повідомлення обвинувачених про день та час судових засідань, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання 05 березня 2019 року не прибули, відмовившись від прямування до Рівненського міського суду спираючись на ст.135 КПК України, у зв’язку з неповідомленням їх про дату судового засідання, тобто невручення повістки.

Вказані обставини підтверджуються актами від 05 березня 2019 року про відмову обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 слідувати в судове засідання в Рівненський міський суд, тим самим не підкорились законним розпорядженням головуючого.

Прокурором, який підтримує державне обвинувачення, запропоновано про доцільність видалення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із залу судового засідання на один день розгляду справи, а саме на 05 березня 2019 року, оскільки вони не виконали законне розпорядження головуючого про прибуття в судове засідання.

В судовому засіданні захисники обвинувачених – адвокати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 вважають за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву з повторним викликом осіб на раніше узгоджену дату з учасниками процесу, а саме на 06 березня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Позицію адвокатів в судовому засіданні підтримали обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_9

Заслухавши думки учасників процесу, колегія суддів вважає, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 навмисно, без поважних причин відмовилися прямувати до Рівненського міського суду для участі в судовому засіданні, при цьому свідомо затягують розгляд даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою викликається через адміністрацію місця ув’язнення.

Судом належним чином виконані вимоги ст.135 КПК України про виклик обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання.

Відповідно ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов’язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а саме, що оскільки обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не підкорились розпорядженню головуючого, та, беручи до уваги, що інтереси останніх представлені захисниками, колегія суддів вважає, що обвинувачених слід видалити з зали судового засідання на один день розгляду справи, а саме на 05 березня 2019 року.

Керуючись ст.330 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Видалити обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_5 з зали судового засідання на один день розгляду справи, а саме на 05 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: І.М. Ковальов

Судді : В.В. Галінська

ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 80271664 ?

Документ № 80271664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80271664 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80271664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80271664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80271664, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 80271664, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80271664 відноситься до справи № 556/1396/16-к

Це рішення відноситься до справи № 556/1396/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80271663
Наступний документ : 80271698