Ухвала суду № 80271523, 06.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/760/19

1-кс/569/2124/19

УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області Білери О.М. (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 12018180000000564 від 13.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 347-1 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області Харечком О.П., у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформація) про зв'язок абонентських номерів, які вказані в клопотанні та які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

Слідчий у клопотанні вказує, що у період часу з лютого по 17 липня 2018 року ОСОБА_2 організував готування до вчинення умисного вбивства ОСОБА_3, групою осіб за винагороду та до вчинення даного злочину залучив в якості пособника ОСОБА_4, якому, зокрема, попередньо повідомив план вчинення вказаного злочину, дані про особу, яку планується вбити та дані про безпосередніх виконавців вчинення даного злочину. Одразу після того, у період з лютого по 17 липня 2018 року ОСОБА_4, діючи з корисливим мотивом згідно розробленого ОСОБА_2 плану вчинення вищевказаного злочину та згідно усних вказівок останнього, з метою реалізації злочинного умислу на здійснення умисного вбивства ОСОБА_3, забезпечував діяльність з готування до вказаного злочину його безпосередніх виконавців, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_4 надавав для ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дані про місце проживання ОСОБА_3, номерні знаки його транспортного засобу, місце стоянки вказаного транспортного засобу, а також надав практичні рекомендації, щодо здійснення стеження за ОСОБА_3 з метою його подальшого вбивства. У результаті готування, ОСОБА_4 вчинено усіх дій необхідних для забезпечення виконання умисного вбивства ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак, злочин не було скоєно з причини, що не залежали від його волі, так як дії виконавців 17.07.2018 вдалося припинити працівникам поліції на стадії готування.

Підозрюваними у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 та ОСОБА_7, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст. 263 КК України. У зв'язку з невстановленням місця перебування підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_7 оголошено розшук останніх.

Крім того, підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з метою уникнути від кримінальної відповідальності в інкримінованих їм злочинах, виїхали за межі України, в зв'язку з чим було оголошено міжнародний розшук останніх. На даний час точне місце знаходження підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_7 органу досудового розслідування не відоме.

Враховуючи вищевикладене, 12.02.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

26.02.2019 до СУ ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області Коваля Л.В. про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні було встановлено, що близькі родичі, друзі та знайомі підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_7 неодноразово користувались різними мобільними терміналами, в яких використовували наступні абонентські номери мобільних операторів:

- ПрАТ "Київстар": НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4;

- ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_5;

- ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_6;

Крім того, з вищевказаних абонентських номерів здійснювались вихідні телефонні з'єднання на абонентські номери закордонних операторів мобільного зв'язку, а саме: НОМЕР_7.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв'язок вищевказаних абонентських номерів, що дасть змогу встановити місцезнаходження розшукуваних осіб - підозрюванищ ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Для вирішення вказаних завдань, з метою здійснення найбільш точного її аналізу, органу досудового розслідування необхідна інформація про абонентів мобільного зв'язку за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області Білері Олексію Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса якого знаходиться по просп. Червонозоряному, 51, м. Київ та поштова адреса якого знаходиться по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) за абонентськими номерами НОМЕР_10;

ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса якого знаходиться в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та поштова адреса якого знаходиться в м.Київ, вул. Леонтовича, 9) за абонентськими номерами НОМЕР_8, НОМЕР_7;

ТОВ «лайфселл» (юридична адреса якого знаходиться по вул. Солом'янська, 11А, м. Київ (адреса головного офісу - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, адреса для отримання запитуваної ынформації - 03035, м. Київ, Солом'янська площа, 2) за абонентськими номерами НОМЕР_9;, НОМЕР_7, а саме:

- адреса розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);

-тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з'єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Для зручності оцінки доказів надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.