Ухвала суду № 80271476, 04.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4169/19

1-кс/569/2164/19

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019180000000010 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за період з 01 січня по 31 грудня 2014 року, за результатами якої складено акт від 16.07.2015 №73/2732115415/17-16-17-01.

В ході перевірки встановлено, що в порушення вимог пп. 14.1.47 п. 14.1 ст. 14, пп. 49.18.4 п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, абз. «д» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України не задекларував дохід, який підлягає оподаткуванню, в сумі 3 823 400,24 грн., отриманий у 2014 році у вигляді додаткового блага як анульована кредитна заборгованість перед АТ «Дельта Банк», та не сплатив до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 649 734,44 грн.

У зв’язку з виявленими порушеннями ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.08.2015 №0001521742, яким збільшено суму грошового зобов’язання вказаного громадянина по податку на доходи фізичних осіб на суму 649734,44 грн. основного платежу. Станом на 31.12.2018 за даним платником податків рахується заборгованість в сумі 812168,05 грн.

Порушення ОСОБА_3 вимог податкового законодавства призвели до ненадходження до бюджету податку на доходи фізичних осіб на суму 649734,44 грн., що є значним розміром. Таким чином, в його діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

З метою з’ясування усіх обставин отримання ОСОБА_3 доходу у вигляді додаткового блага, обставин проведення податкової перевірки з даного приводу, а також дослідження документів, які складались в ході та за результатами її проведення, документів, які були використані при її проведенні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні вказаних оригіналів документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали документальної позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 за період з 01 січня по 31 грудня 2014 року перебувають у володінні Головного управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39394217, м. Рівне, вул. Відінська, 12).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, які використовувались при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 за період з 01 січня по 31 грудня 2014 року, а також які складались в ході та за результатами її проведення, та які знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Рівненській області, мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки підтверджують факти порушення податкового законодавства, а також є необхідними для використання при допитах, при проведенні експертиз, а відомості, які у них містяться можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з»явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_1 або за його дорученням (постанова про проведення слідчих (розшукових) дій відповідно до ст. 40 КПК України) старшому оперуповноваженому з ОВС оперативного управління Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які використовувались при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, а також які складались в ході та за результатами її проведення, які знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39394217, м. Рівне, вул. Відінська, 12), включаючи його структурні підрозділи, та можливість вилучити вказані належним чином завірені копії документів (здійснити їх виїмку), в тому числі:

- акту від 16.07.2015 №73/2732115415/17-16-17-01 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року;

- наказу від 07.07.2015 №431 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, виданого ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області;

- розрахунку податкового зобов’язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового законодавства по результатах перевірки фізичної особи – платника податків ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1);

- податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року;

- примірника листа ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області від 19.05.2015 №10578/10/17-16-17-04-08 про надання пояснень, надісланого в адресу ОСОБА_3, та повідомлення про його вручення адресату ;

- повідомлення (листа) АТ «Дельта Банк» від 26.05.2015 №2430 (вх. №3025/10/03-25 від 02.06.2015) про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_3, яке надійшло до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області;

- повідомлення про вручення ОСОБА_3 листа АТ «Дельта Банк» про анулювання кредитної заборгованості (за наявності);

- відомостей з ЦБД ДРФО ДПС України за 2014 рік, які використовувались при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року;

- примірника листа про направлення ОСОБА_3 наказу про проведення документальної позапланової перевірки, повідомлення про дату початку та місце проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, а також повідомлення про вручення ОСОБА_3 вказаних листів;

- листів про направлення ОСОБА_3 примірника акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, розрахунку податкового зобов’язання та штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами перевірки, а також повідомлень про вручення вказаних листів ОСОБА_3;

- наданих ОСОБА_3 в ході проведення перевірки пояснень та документів (за наявності);

- матеріалів відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, які надійшли 24.06.2015 до відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, та якими повідомлено, що в результаті опрацювання інформації та проведеного аналізу встановлено недекларування доходів у вигляді додаткового блага (ознака доходу «126»), які отримав ОСОБА_3;

- інших документів, наявних в матеріалах позапланової невиїзної перевірки щодо отримання доходу у вигляді додаткового блага громадянином ОСОБА_3 за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року;

- інших документів, що можуть свідчити про факти порушення вимог податкового законодавства ОСОБА_3.

Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук