Ухвала суду № 80271141, 06.03.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/126/19

Провадження № 2/565/255/19

У Х В А Л А

06 березня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/126/19 за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради до ОСОБА_2 про повернення предмету позички та стягнення неустойки,-

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся Виконавчий комітет Вараської міської ради до ОСОБА_2 з вимогами зобов’язати ОСОБА_2 повернути позивачу, відповідно до умов договору позички від 24.03.2010 року № 65-03/16, об’єкт позички планшетний персональний комп’ютер Fly Connect 10.1 3G2, інвентарний № 10460032, навушники, USB кабель, зарядний пристрій, OTG кабель та стягнути неустойку у сумі 15 142,40 грн.

06.03.2019 року, до початку розгляду справи по суті, у судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 добровільно повернув предмет позички.

У судовому засіданні, після роз’яснення позивачу про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, ОСОБА_1 заяву підтримав просив задовольнити її.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви.

Вивчивши заяву позивача про відмову від позову та клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з державного бюджету, відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, судом встановлено наступне.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7 від 16.01.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу частини судового збору у сумі 960,50 грн. (1921,00/2).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради до ОСОБА_2 про повернення предмету позички та стягнення неустойки

Повернути з Державного бюджету України Виконавчому комітету Вараської міської ради Рівненської області частину судового збору у сумі 960 (дев’ятсот шістдесят) грн. 50 (п’ятдесят) коп., внесеного ним відповідно до платіжного доручення № 7 від 16.01.2019 року

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.Зейкан