
Справа № 569/1173/19
1-кс/569/1946/19
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 квітня 2018 року надійшов рапорт ВБЗПТЛ - Осипчука, про те, що група жителів м.Рівне, з початку 2018 року організували та забезпечили діяльність на території м. Рівне онлайн-студії, у якій з використанням професійного обладнання здійснюють трансляцію порнографічного відеопотоку з веб-камер в режимі реального часу.
Проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області Мазуру Ю.В. та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.
В ході проведеного досудового розслідування свідок ОСОБА_3 була допитана слідчим без участі сторони захисту. Під час допиту вказала обставини вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до даного злочину.
На даний час встановлено, що з боку фігурантів злочину надходять погрози заподіяння шкоди життю та здоров’ю, нанесення тілесних ушкоджень в зв’язку з чим вона боїться виходити в місто та змушена перебувати за місцем свого проживання з метою уникнення зустрічі з фігурантами кримінального правопорушення, оскільки останні, якщо дізнаються що ОСОБА_3 дала викриваючі покази відносно обставин вчинення злочину, можуть заподіяти шкоду її життю та здоров’ю.
Також зазначила, що якщо фігурантам стане відомо про дачу показань які викривають їх злочинну діяльність вона буде змушена переїхати з місця постійного проживання до іншої області або навіть за межі України.
Також в ході досудового розслідування до СУ ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що вона має намір найближчим часом виїхати за межі України на тривалий час.
Показання свідка ОСОБА_3 мають вагоме значення як прямий доказ винуватості фігурантів злочину та інших співучасників злочину.
Слідчий вказує, що на даний час наявний винятковий випадок, пов'язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування через існування небезпеки для її життя та здоров’я та її виїзд за межі України, що унеможливить проведення слідчих дій в подальшому з даним свідком, в тому числі в ході судового розгляду.
Оскільки показання свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні,слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов'язаний із необхідністю отримання показань свідка у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення.
Допит свідка здійснювати в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення та підозрюваних - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв., 27 лютого 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В судове засідання викликати слідчого, прокурора, свідка та підозрюаваних.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 80271135, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1173/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: