Ухвала суду № 80271064, 27.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.02.2019
Номер справи
569/1173/19
Номер документу
80271064
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/1173/19

1-кс/569/1900/19

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 квітня 2018 року надійшов рапорт ВБЗПТЛ - Осипчука, про те, що група жителів м. Рівне, з початку 2018 року організували та забезпечили діяльність на території м. Рівне онлайн - студії, у якій з використанням професійного обладнання здійснюють трансляцію порнографічного відеопотоку з веб-камер в режимі реального часу.

20.02.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі:

1.сім картку - з скретч-картою з а/н +380688089194 S/N8938003992 571323581F – Київстар;

2.скретч –картку +380688089517 – Київстар;

3.скретч-картку +380688185913 – Київстар;

4.Скретч-картку +380688185915 – Київстар;

5.Сім-карту Київстар S/N НОМЕР_1 426751481F;

6.Сім-картку Київстар S/N 8938003992443028715F;

7.Сім-картку Київстар S/N НОМЕР_1 571333291F;

8.Сім-картка Київстар S/N НОМЕР_1 512155944F;

9.Сім-картка Київстар S/N НОМЕР_1 571333283F

(Речі в п.п. 1-9 поміщено до сейф-пакету EXPO164528);

10.мicro-SD карта «Kingston» 16 GB поміщена до сейф-пакету ЕХРО164532;

11.банківська картка Приватбанк №5168755600000209;

12.банківська картка 5319367255535740 видана на імя «Ruslan Khamdamov»

13.банківська-картка «Payments» №5283930268447500;

14.банківська-картка «Приватбанк» №5268757389404155;

15.банківська картка «Приватбанк» №5168757387819693;

16.банківська-картка «Приватбанк» №4149499650390431;

(Речі в п.п. 11-16 поміщено до сейф-пакету EXPO164527);

17.мобільний телефон Samsung SGH-E370, ІМЕІ 359035003219105;

18. мобільний телефон Sony Ericson S/N CB511KK7P4;

(Речі зазначені в п.п. 17-18 поміщено до сейф-пакету ЕХРО164526);

19.пластикова банківська картка «Приватбанк» 5168742018970586 до сейф-пакету ЕХРО0164523;

20.Аркуш паперу формату А-4 Приватбанк до сейф-пакету ЕХРО164530;

21.Мобільний телефон «Нокіа ТА-1010 ІМЕІ 357338085496845» до сейф-пакету ЕХРО164529;

22.Мобільний телефон IPHONE ІМЕІ 352089077656699;

23.Мобільний телефон IPHONE 7PLUS ІМЕІ 355354088496494 з а/н НОМЕР_2;

24.Мобільний телефон IPHONE 7PLUS ІМЕІ355354088491628 з а/н НОМЕР_3;

(Речі зазначені в п.п. 22-24 поміщено до сейф-пакету ЕХРО164531);

25.Грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. – 23 шт., номіналом 200 грн. – 15 шт, номіналом 100 грн. – 23 шт, номіналом 50 грн. – 1 шт. – до сейф-пакету ЕХРО164524;

26.Ноутбук ASUS, чорного кольору model-X541S з зарядним пристроєм – сейф-пакет INZ3022239;

27.Блокнот з рукописними написами – сейф-пакет ЕХРО164533;

28.Веб-камера Logitech, чорного кольору – сейф-пакет ЕХРО164525.

Вказані речі являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180000000335 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

20.02.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі:

29.сім картку - з скретч-картою з а/н +380688089194 S/N8938003992 571323581F – Київстар;

30.скретч –картку +380688089517 – Київстар;

31.скретч-картку +380688185913 – Київстар;

32.Скретч-картку +380688185915 – Київстар;

33.Сім-карту Київстар S/N НОМЕР_1 426751481F;

34.Сім-картку Київстар S/N 8938003992443028715F;

35.Сім-картку Київстар S/N НОМЕР_1 571333291F;

36.Сім-картка Київстар S/N НОМЕР_1 512155944F;

37.Сім-картка Київстар S/N НОМЕР_1 571333283F

(Речі в п.п. 1-9 поміщено до сейф-пакету EXPO164528);

38.мicro-SD карта «Kingston» 16 GB поміщена до сейф-пакету ЕХРО164532;

39.банківська картка Приватбанк №5168755600000209;

40.банківська картка 5319367255535740 видана на імя «Ruslan Khamdamov»

41.банківська-картка «Payments» №5283930268447500;

42.банківська-картка «Приватбанк» №5268757389404155;

43.банківська картка «Приватбанк» №5168757387819693;

44.банківська-картка «Приватбанк» №4149499650390431;

(Речі в п.п. 11-16 поміщено до сейф-пакету EXPO164527);

45.мобільний телефон Samsung SGH-E370, ІМЕІ 359035003219105;

46. мобільний телефон Sony Ericson S/N CB511KK7P4;

(Речі зазначені в п.п. 17-18 поміщено до сейф-пакету ЕХРО164526);

47.пластикова банківська картка «Приватбанк» 5168742018970586 до сейф-пакету ЕХРО0164523;

48.Аркуш паперу формату А-4 Приватбанк до сейф-пакету ЕХРО164530;

49.Мобільний телефон «Нокіа ТА-1010 ІМЕІ 357338085496845» до сейф-пакету ЕХРО164529;

50.Мобільний телефон IPHONE ІМЕІ 352089077656699;

51.Мобільний телефон IPHONE 7PLUS ІМЕІ 355354088496494 з а/н НОМЕР_2;

52.Мобільний телефон IPHONE 7PLUS ІМЕІ355354088491628 з а/н НОМЕР_3;

(Речі зазначені в п.п. 22-24 поміщено до сейф-пакету ЕХРО164531);

53.Грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. – 23 шт., номіналом 200 грн. – 15 шт, номіналом 100 грн. – 23 шт, номіналом 50 грн. – 1 шт. – до сейф-пакету ЕХРО164524;

54.Ноутбук ASUS, чорного кольору model-X541S з зарядним пристроєм – сейф-пакет INZ3022239;

55.Блокнот з рукописними написами – сейф-пакет ЕХРО164533;

56.Веб-камера Logitech, чорного кольору – сейф-пакет ЕХРО164525.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 301 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які 20.02.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та в подальшому вилучено:

1.сім картку - з скретч-картою з а/н +380688089194 S/N8938003992 571323581F – Київстар;

2.скретч –картку +380688089517 – Київстар;

3.скретч-картку +380688185913 – Київстар;

4.Скретч-картку +380688185915 – Київстар;

5.Сім-карту Київстар S/N НОМЕР_1 426751481F;

6.Сім-картку Київстар S/N 8938003992443028715F;

7.Сім-картку Київстар S/N НОМЕР_1 571333291F;

8.Сім-картка Київстар S/N НОМЕР_1 512155944F;

9.Сім-картка Київстар S/N НОМЕР_1 571333283F

(Речі в п.п. 1-9 поміщено до сейф-пакету EXPO164528);

10. мicro-SD карта «Kingston» 16 GB поміщена до сейф-пакету ЕХРО164532;

11.банківська картка Приватбанк №5168755600000209;

12.банківська картка 5319367255535740 видана на імя «Ruslan Khamdamov»

13.банківська-картка «Payments» №5283930268447500;

14.банківська-картка «Приватбанк» №5268757389404155;

15.банківська картка «Приватбанк» №5168757387819693;

16.банківська-картка «Приватбанк» №4149499650390431;

(Речі в п.п. 11-16 поміщено до сейф-пакету EXPO164527);

17.мобільний телефон Samsung SGH-E370, ІМЕІ 359035003219105;

18. мобільний телефон Sony Ericson S/N CB511KK7P4;

(Речі зазначені в п.п. 17-18 поміщено до сейф-пакету ЕХРО164526);

19.пластикова банківська картка «Приватбанк» 5168742018970586 до сейф-пакету ЕХРО0164523;

20.Аркуш паперу формату А-4 Приватбанк до сейф-пакету ЕХРО164530;

21.Мобільний телефон «Нокіа ТА-1010 ІМЕІ 357338085496845» до сейф-пакету ЕХРО164529;

22.Мобільний телефон IPHONE ІМЕІ 352089077656699;

23.Мобільний телефон IPHONE 7PLUS ІМЕІ 355354088496494 з а/н НОМЕР_2;

24.Мобільний телефон IPHONE 7PLUS ІМЕІ355354088491628 з а/н НОМЕР_3;

(Речі зазначені в п.п. 22-24 поміщено до сейф-пакету ЕХРО164531);

25.Грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. – 23 шт., номіналом 200 грн. – 15 шт, номіналом 100 грн. – 23 шт, номіналом 50 грн. – 1 шт. – до сейф-пакету ЕХРО164524;

26.Ноутбук ASUS, чорного кольору model-X541S з зарядним пристроєм – сейф-пакет INZ3022239;

27.Блокнот з рукописними написами – сейф-пакет ЕХРО164533;

28.Веб-камера Logitech, чорного кольору – сейф-пакет ЕХРО164525, які містять у собі відомості щодо вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 80271064 ?

Документ № 80271064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80271064 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80271064 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80271064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80271064, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 80271064, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80271064 відноситься до справи № 569/1173/19

Це рішення відноситься до справи № 569/1173/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80271063
Наступний документ : 80271066