Ухвала суду № 80270999, 06.03.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/368/18

УХВАЛА

06 березня 2019 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Агроінвестзерно" в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,4915 га., кадастровий номер 5624288800:05:003:0083 укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_1; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.03.2015р., прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції в Рівненській області, звертався ОСОБА_1

06.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання предстанвика позивача про зупинення провадження у справі у зв’язку зі смертю позивача та необхідністю залучення його правонаступника.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Вивчивши клопотання про зупинення провадження та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії довіреності наявної в матеріалах справи встановлено, що від імені позивача ОСОБА_2 було видано довіреність на представництво інтересів позивача в суді.

Одночасно з даної довіреності встановлено, що вона дійсна до 11.01.2019, а отже клопотання подано не уповноваженим представником.

Разом з тим судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №232841 від 11.01.2019 позивач у справі ОСОБА_1 помер 11.01.2019.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно копії довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що після смерті ОСОБА_1, який помер 11.01.2019 заведено спадкову справу №10 та спадкоємцем за законом після його смерті є брат ОСОБА_4

Враховуючи, що судом встановлено наявність у справі заінтересованих осіб, зокрема, ОСОБА_4, який претендує на спадщину після смерті позивача, вказані спірні правовідносини допускають правонаступництво, та з часу смерті позивача не минуло 6 місяців для прийняття спадщини та подання заяви про прийняття спадщини іншими спадкоємцями, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника та закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочину недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступника на строк до 12.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5