Постанова № 80270651, 19.02.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 554/9531/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст.124 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. у м.Полтава на регульованому перехресті вулиць Європейської-Комарова ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, з напівпричіпом цистерною "KASSBOHRER", д/н НОМЕР_3, повертаючи ліворуч не надав переваги в русі транспорному засобу марки "SKODA SUPERB", д/н НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_5, відкинуло на автомобіль марки "ВАЗ 21083", д/н НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_3, який здійснив зупинку на вулиці Комарова на заборонний червоний сигнал світлофора. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав. Пояснив суду, що 20 листопада 2018 року близько 15 год. 00 хв. у м.Полтава він рухався по вул.Європейській, при повороті ліворуч на вул.Комарова він рухався на дозволений зелений сигнал світлофора, пропустив зустрічний транспорт і почав здійснювати маневр. Однак, не встиг завершити маневр повороту, оскільки в нього на великій швидкості в'їхав автомобіль НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль марки "SKODA SUPERB" відкинуло на автомобіль марки "ВАЗ21083", д/н НОМЕР_7. Його пояснень інспектор до уваги не взяв. Просить суд не притягувати його до відповідальності, оскільки його вини у скоєнні ДТП немає.

Хоча правопорушник не визнав вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дане правопорушення повністю і об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 308442 від 20.11.2018р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2018р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими доказами по справі.

Управління патрульної поліції в Полтавській області надало суду інформацію за № 1322/41/26/03-201 від 24.01.2019р. про те, що відповідно до обліку адміністративних правопорушень Інформаційного порталу Національної поліції, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. у м.Полтаві по вулиці Європейській, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не складався.

Невизнання вини правопорушником в інкримінованому адміністративному правопорушенні суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає їх достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я