
єдиний унікальний номер справи 546/1144/18
номер провадження 2/546/325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
05 березня 2019 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1), до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» (розташоване за адресою: с. Піщане Решетилівського району Полтавської області) про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, що розташована на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, площею 3,9105 га та розірвати договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений сторонами 01.07.2017. Позивач посилається на те, що на підставі державного акту, виданого 27.03.2001 року йому належить земельна ділянка на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, площею 3,91 га, кадастровий номер у державному акті відсутній. У червні 2018 року на його замовлення було виготовлено технічну документацію із землеустрою, після чого він отримав витяг з Державного земельного кадастру із зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки. 15.06.2018 року він уклав договір оренди вищевказаної земельної ділянки з ФОП ОСОБА_2, однак державну реєстрацію права оренди здійснити не вдалось, оскільки право оренди цієї ділянки вже зареєстровано за ТОВ «Бурат-Агро» на підставі оскаржуваного договору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Виходячи з положень частин 4, 6 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, вважається доцільним розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди землі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 20.05.2019 о 10-00 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 80270539, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/1144/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: