
Справа 556/2255/16-к
Номер провадження 1-кп/556/68/2019
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про повернення
обвинувальних актів
06.03.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.,
за участю прокурора – Чеберяка Є.В.
обвинуваченої - ОСОБА_1
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець, в режимі відеоконференції, клопотання захисника обвинуваченої – адвоката ОСОБА_2 у об’єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, про повернення обвинувальних актів, -
В С Т А Н О В И В:
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали об"єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України,.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої – адвокат ОСОБА_2А заявила клопотання про повернення обвинувальних актів прокурору, оскільки в одному обвинувальному акті не зазначено точне місце проживання ОСОБА_1, не вказано номер квартири.
Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.
Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки кримінальні провадження №1201618023000145 від 04.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та №12017180230000255 від 15.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України були об»єднані, а отже місце проживання обвинуваченої було відоме.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з п.3) ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Таким чином, єдиною підставою для повернення обвинувального акту є його невідповідність вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.
Вимоги до обвинувального акта визначено ст..291 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 1-4 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Обвинувальні акти в даному об"єднаному кримінальному провадженні, відповідають вимогам ст. 291 КПК України.
У них повно та послідовно викладені фактичні обставини інкримінованого діяння щодо обвинуваченої, які прокурор вважає встановленими.
Отже підстави для повернення обвинувальних актів прокурору відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що обвинувальні акти у кримінальному провадженні №1201618023000145 від 04.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та №12017180230000255 від 15.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відповідають вимогам закону, підстав для їх повернення суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України суд-,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про повернення обвинувальних актів в об’єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 80270407, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/2255/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: