Ухвала суду № 80270060, 04.03.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 554/5665/18

Провадження № 2-а/545/6/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року. Полтавський райсуд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі – Новак Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №; 3 батальйону УПП у м. Полтава ДПП лейтенанта поліції – ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач гр. ОСОБА_1 20.07.2018р. звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава з даним адміністративним позовом ( а. с. 1 – 6 ).

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2018 року матеріали справи передано за територіальною підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області ( а. с. 15 ).

Ухвалою судді від 06.11.2018 року Полтавського районного суду Полтавської області дану справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого розгляду на 16.11.2018 року о 13-00 год.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме на : 16.11.2018 року, 30.11.2018 року, 18.12.2018 року, 18.01.2019 року, 12.02.2019 року, 04.03.2019 року, але позивач повторно не прибув з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи за адресою вказаною ним у позові та відповіді на відзив, про що є докази в матеріалах провадження. А враховуючи кількість неявок в засідання, то суд вважає, що позивач не прибув без поважних причин.

Від решти сторін у справі маються відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Даний позов згідно ст. 240 ч.1 п.4 КАС України необхідно залишити без розгляду за повторним не прибуттям позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 240 ч. 1 п. 5, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №; 3 батальйону УПП у м. Полтава ДПП лейтенанта поліції – ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі – залишити без розгляду за повторним не прибуттям позивача без поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3