Ухвала суду № 80269983, 05.03.2019, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/57/19

2/543/57/19

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 селищної ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Позивач заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 з тих мотивів, що останній подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про що він дізнався після проведення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради до суду не з»явився, надав клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд ухвалив провести судовий розгляд справи без участі відповідача.

Представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори до суду не з»явився надав клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд ухвалив провести судовий розгляд справи без участі третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме наданих нотаріусом копій документів із спадкової справи ОСОБА_3 у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, тобто теж є спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України: суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України: після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких обставин суд вважає, що до участі у справі в якості співвідповідача необхідно залучити ОСОБА_3.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача до справи ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1; корпус 3; кв. 1; Російської Федерації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :