
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2019 Справа № 920/1157/17м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу № 400007.1-Ск-1501-0219 від 18.02.2019 (вх. № 481(с) від 19.02.2019) на рішення та дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 у справі № 920/1157/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», м.Суми
про стягнення 30 996,20 грн.,
представники:
позивача– не прибув
відповідача (скаржника) – ОСОБА_3 (довіреність № 007.1Др-41-1218 від 26.12.2018)
органу ДВС – ОСОБА_4 (довіреність №2 від 18.12.2019)
за участю секретаря судового засідання – Пономаренко Т.М.
ВСТАНОВИВ:
14.05.2018 Господарський суд Сумської області ухвалив рішення у даній справі, яким стягнув з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу від 30.06.2015 СМЗ/2015-Н у сумі 26626,77 грн. 3% річних; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у розмірі 1374,45 грн.
Після набрання рішенням законної сили судом 28.08.2018 було видано відповідний наказ про його примусове виконання.
19.02.2019 до господарського суду звернулось ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 щодо закінчення виконавчого провадження ВП 57340347 від 30.11.2018, в частині виведення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору від 30.11.2018 та постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 30.11.2018.
Від відділу ДВС до суду надійшов відзив на скаргу позивача у справі, проти доводів скарги орган ДВС заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи необхідність отримання від учасників справи додаткових документів, необхідних для розгляду поданої позивачем скарги, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на рішення та дії державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 відкласти в судове засідання на 21.03.2019, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
2. Зобов’язати орган ДВС подати суду письмові пояснення та докази щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.10.2018 та направлення даної постанови боржнику.
3. Представникам сторін та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити учасників справи та орган ДВС, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.
5. Повідомити учасників справи та орган ДВС про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвалу надіслати органу ДВС та учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 06.03.2019.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 80269677, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1157/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: