
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 березня 2019 року Справа № 915/1461/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14), (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10а)
в особі: Філії «Октябрьск» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація спеціалізованого морського порту «Октябрьск») (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), (54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9Б)
про: стягнення 4359,27 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – адвокат за ордером, ОСОБА_2 – за довіреністю, ОСОБА_3 – за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_4 – за довіреністю,
В С Т А Н О В И В:
05.12.2018 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Філії «Октябрьск» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація спеціалізованого морського порту «Октябрьск») звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 3/1.9/18-2898 від 05.12.2018 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» заборгованості за надання послуг служби капітана порту в сумі 4359,27 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.02.2019 о 09:30.
За результатами проведеного 05.02.2019 судового засідання, судом оголошено перерву в судовому засіданні, підготовче засідання відкладено на 05.03.2019 о 14:30.
06.02.2019 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № 193/20-01-09/Вих/20 від 06.02.2019.
18.02.2019 до суду від позивача надійшли заперечення б/н від 18.02.2019 (вх. № 2525/19)
05.03.2019 до суду від позивача надійшов лист № 321/20-01-09/Вих/20 від 05.03.2019, у якому заявник уточнив заявлені до стягнення суми позовних вимог.
Станом на момент проведення судового засідання інших заяв, як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
05.03.2019 у судове засідання з’явилися повноважні представники обох сторін, яких суд заслухав. Представники сторін підтримали актуальність своїх правових позицій, висловлених ними в письмових заявах по суті справи.
Крім того, у судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи тексту наказу Державної служби України з безпеки на транспорті № 270 від 19.03.2018 «Про визначення меж зон нагляду за безпекою мореплавства».
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
З урахуванням наведеного судом долучено до матеріалів справи № 915/1461/18 тексту наказу Державної служби України з безпеки на транспорті № 270 від 19.03.2018 «Про визначення меж зон нагляду за безпекою мореплавства».
Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.
За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За наслідками проведеного 05.03.2019 засідання слід вважати, що у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1461/18.
2. Призначити справу № 915/1461/18 до судового розгляду по суті на 04 квітня 2019 року о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 80269651, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1461/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: