Ухвала суду № 80269331, 05.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2019 Справа № 905/413/19

Позивач: Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 6, адреса для листування: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, 11)

до відповідача: ТОВ «Север –Авто» (84121, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Торгова, 60 )

про врегулювання розбіжностей під час укладення договору

Суддя Матюхін В.І.

28.02.2019р. Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Север–Авто» про врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладення договору про організацію перевезення пасажирів (13 пунктів).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1) За приписами п.п.2, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача (не розшифровані абревіатури «ТОВ»), а також не зазначені відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

2. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1 921,00 грн., у зв’язку з чим ставка судового збору із заяв немайнового характеру становить 1 921,00грн.

Також ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що «у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру».

Позивачем заявлено немайнові вимоги (врегулювання розбіжностей, які виникли між сторонами під час укладення договору від 06.02.2019р. №37-66/19 шляхом викладення спірних пунктів договору (усього 13 пунктів) в редакції Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації), за які він з урахуванням приписів ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» мав сплатити 24 973,00грн судового збору із розрахунку: 1 921,00грн. х 13 (кількість пунктів договору, щодо яких виникли розбіжності).

Згідно акту господарського суду Донецької області від 28.02.2019р. відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії), що під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації (№314/0/110-19 від 26.02.2019р.) до ТОВ «Север–Авто» не виявлено квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Несплата судового збору у встановленому розмірі, в сукупності з недотриманням вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації про врегулювання розбіжностей по договору, залишити без руху.

Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- зазначити повне найменування відповідача - ТОВ «Север Авто» (розшифрувати абревіатуру “ТОВ”);

- подати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз'яснити Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін