
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/464/19
За позовом Компанія "Елслі Ентерпрайзіс Лімітед" (ELSLEY ENTERPRISES LIMITED), м. Нікосія Кіпр
до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ БУД", м. Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Дніпро
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Київ
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, м. Дніпро
за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5, м. Дніпро
про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Кандиба Н.В.
Представники:
від позивача: Жерьобкін О.М., дов.№292 від 29.01.2019, адвокат
від відповідача: Червона Т.М., дов.№52 від 11.01.2019, адвокат
від третьої особи - 1: не зявився
від третьої особи - 2: не зявився
від третьої особи - 3: не зявився
від третьої особи - 4: не зявився
від третьої особи - 5: не з'явився
від третьої особи - 6: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Компанія "Елслі Ентерпрайзіс Лімітед" (ELSLEY ENTERPRISES LIMITED) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", в якій просить суд:
1) визнати припиненими зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «Актабанк» за кредитним договором №01-1740/Т від 28.04.2014 (зі змінами та доповненнями), укладеним Публічним акціонерним товариством «Актабанк» з Товариством з обмеженою відповідальністю «АТ БУД»;
2) відновити становище, яке існувало до прийняття наказу «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» № 49 від 27.07.2017, винесеного Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М.:
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Актабанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ «АТ БУД» за кредитним договором №01-1740/Т від 28.04.2014 (зі змінами та доповненнями), та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №01-1740/Т від 28.04.2014 (зі змінами та доповненнями);
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Актабанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" припинити виконання дій визначених у наказі «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» № 49 від 27.07.2017, щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.03.2019.
Відповідачем 01.03.2019 подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
В засідання представники третіх осіб 1-6 не з'явилися, документи витребувані ухвалою суду не надали.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою в призначене засідання третіх осіб, спір не може бути вирішено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 02.04.2019 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Позивачу, в десятиденний термін з дати отримання відзиву, надати до суду та направити на адресу відповідача та третіх осіб:
- відповідь на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;
Надати до суду придатні до читання копії договорів поруки, укладені 28.04.2014 з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
3. Третім особам повторно надати до суду та направити на адресу позивача та відповідача - письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення на адресу позивача, відповідача; - документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; - документи, що посвідчують особу.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 80269172, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/464/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: