Ухвала суду № 80269089, 06.03.2019, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
925/136/18
Номер документу
80269089
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2019 р. м. Черкаси

справа № 925/136/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до фізичної особи-підприємця Купчина Марії Іванівни

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2. Фізична особа-підприємець Яровий Pоман Mихайлович

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореол Пром"

4. Фізична особа-підприємець Петров В'ячеслав Миколайович

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вибір-Агро"

7. Фізична особа-підприємець Пойдун Людмила Миколаївна

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АО Інжиніринг"

9. ОСОБА_5

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"

11. Фізична особа-підприємець Чупрін Денис Олексійович

12. ОСОБА_7

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКАМІ СЕК'ЮРІТІ"

14. Фізична особа-підприємець Алтабаєва Ярослава Олегівна

про стягнення 250 000,00 грн.,

за участю представників сторін та третіх осіб:

від позивача: Юдицький О.В. - ліквідатор - за посадою;

решта учасників: участі не брали.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 250 000,00 грн. як частини безпідставно отриманих коштів, в якості доходів, які відповідач отримав чи міг отримати за рахунок майна позивача, отриманого відповідачем без достатньої правової підстави ( ст. 1212,1214 ЦК України).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.06.2018р. (суддя Спаських Н.М.) провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» від позову за заявою генерального директора Коберника В.М. від 15.05.2018р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019р. ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.06.2018р. - скасовано, справу передано до господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/136/18 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2019р. суддя Скиба Г.М. прийняв справу №925/136/18 до свого провадження. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 38 ГПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання головуючий оголосив заяву про самовідвід з підстав, що судді Скиба Г.М. та Спаських Н.М. між собою є близькими родичами.

Заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, він є членом сім'ї або близьким родичем (...брат, сестра....) іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді господарського суду Черкаської області Скиба Г.М. про самовідвід у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до фізичної особи-підприємця Купчина Марії Іванівни

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2. Фізична особа-підприємець Яровий Pоман Mихайлович;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореол Пром";

4. Фізична особа-підприємець Петров В'ячеслав Миколайович;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал";

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вибір-Агро";

7. Фізична особа-підприємець Пойдун Людмила Миколаївна;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АО Інжиніринг";

9. ОСОБА_5;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм";

11. Фізична особа-підприємець Чупрін Денис Олексійович;

12. ОСОБА_7;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКАМІ СЕК'ЮРІТІ";

14. Фізична особа-підприємець Алтабаєва Ярослава Олегівна

про стягнення 250 000,00 грн.

Передати справу №925/136/18 керівнику апарату господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 6 ГПК та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 80269089 ?

Документ № 80269089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80269089 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80269089 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80269089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80269089, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 80269089, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80269089 відноситься до справи № 925/136/18

Це рішення відноситься до справи № 925/136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80269080
Наступний документ : 80269114